選單

晉陽起兵,突厥施以援手,李淵是否向突厥稱臣?

晉陽起兵,突厥施以援手,李淵是否向突厥稱臣?

晉陽起兵的日期是大業十三年六月初五,而突厥五月十七大舉進攻晉陽,多虧李淵大膽弄險,唱了一出空城計,才使突厥退兵。可見,李淵一旦起兵,突厥出兵晉陽,李淵將腹背受敵,進退維谷。所以只有向突厥低頭,確保後方,才能起兵。

那麼是否要像劉武周、梁師都向突厥稱臣呢?歷史上對此事眾說紛紜。我認為李淵並沒有向突厥稱臣,主要原因有三:

第一,從禮節上來講。

晉陽起兵,突厥施以援手,李淵是否向突厥稱臣?

啟為下對上時的尊稱,所以很多人都認為這是李淵向突厥稱臣的證據。但是,“啟”也可用於以弱對強的稱呼,如果稱臣應該正式上“表”,然後接受突厥的冊封。

從劉武周和梁師都的例子來看,程式是先自立為帝,然後接受突厥的冊封,劉武周為定楊可汗,梁師都為大度毗伽可汗,還有一個重要的儀式便是接受突厥圖騰標誌“狼頭大纛”。

突厥始畢可汗得到李淵的信函後非常高興,回信讓李淵像劉武周、梁師都那樣自立為天子,接受冊封,授予狼頭大纛一系列禮。然後再出兵相助。

晉陽起兵,突厥施以援手,李淵是否向突厥稱臣?

第二,從名義上來講。

名正則言順,自古起兵從名義上都得有一個說法,在稱不稱帝這個問題上李淵也有自己的看法。

在得到突厥的回信後,大家都很高興,奉勸李淵自立為天子,但遭到李淵的斷然拒絕。這時自立天子,公然反隋,於形勢不利,只會遭到天下人的唾棄。而以隋朝皇親與重臣的身份自居,憑藉自己的威望,則會得到眾多隋朝官吏的支援。

於是,李淵與眾人商量了一條折中的辦法:廢除隋煬帝楊廣,立長安代王楊侑為帝;自稱大將軍,而非天子。這就等於回絕了突厥的要求。

晉陽起兵,突厥施以援手,李淵是否向突厥稱臣?

第三,從身份上來講。

從突厥的角度來看,劉武周與梁師都只是隋朝的小官,只有依附自己,充當馬前卒,才能當幾天逍遙皇帝,指望他們進軍關中,控制中原,不太現實。

而李淵不但是皇親,更是留守一方的地方大員。兩者地位與威望不可同日而語。突厥想獲得更大的利益,依靠李淵的機會要大的多,所以即使李淵不做突厥的兒皇帝,突厥也樂於與李淵結盟。

在李淵成立大將軍府後,突厥的使者康鞘利帶來一千匹馬,並與李淵協商突厥援軍的人數。在李淵不答應突厥條件的情況下,突厥仍然派遣使節前來協商,證明突厥為了得到更大的利益,默認了李淵的做法。

晉陽起兵,突厥施以援手,李淵是否向突厥稱臣?

為了追求更大的利益,突厥派遣了五百騎兵與兩千匹馬與李淵匯合。所以,李淵結好突厥,主要的目的就是維持後方的穩定,免除後顧之憂,以圖天下。而突厥對李淵施以援手是要追求更大的利益。