《三國演義》第七十九回裡，大概意思是曹操死後，曹植，曹雄並沒有去奔喪，華歆這貨挑撥離間，曹丕命令許褚去擒拿二人，曹雄自殺身亡，而曹植則與一干文人飲酒作樂，所以連同家眷係數被擒。然後華歆又建議殺曹植，可曹丕說老孃不讓殺，華歆又出主意，可以讓他做文章，如果做不出來，就幹掉，曹丕說好，這才引出了七步詩。
七步詩內容是這樣的：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？當然了之前曹丕出了好多題目，都讓曹植從容的答上來了，而正是因為《七步詩》，讓曹丕動起了兄弟之情，所以免曹植一死，整個就這麼個大概的意思，那麼大家一起來想一想，這《七步詩》是曹植寫的嗎，或者說是在這種情況下寫的嗎？小編認為並不是，理由如下。
第一，先分析下曹丕這個人，他文武全才，8歲就能提筆寫文，又精通騎射，透過運作在奪嫡之戰中勝出，可見在曹操眼裡他比曹植適合當君主，因為曹操認為曹植“任性而行，不自雕勵，飲酒不節”，終究是選擇了曹丕，而且曹丕在即位後，對內改革，實施新政，對外征伐各種不服，可以看出這是個明君，就算不是個明君也算有腦子的人，他怎麼會做出，利用作詩來殺曹植的蠢事來，這不單讓群臣不服，更讓天下文人墨客不服，不服的話，就會有千萬篇文章接踵而來，不會簡單的只是由羅貫中傳下來了，有人會說，歷史由勝利者書寫之類的言論，老大，別忘了，曹丕時代，還有蜀國和吳國，他們正愁沒料搞臭曹丕呢，這麼爆的料，相信吳國蜀國的小編還不拼命碼字，篇篇豹紋嗎？
第二，羅貫中這個作者，咱們看三國一貫有個感覺，那就是以劉備的蜀國為著眼點，相信大家都有這個感覺吧，就是蜀國才是正位，其他魏國，吳國，就算強大，就算地位位置優越，但是還是遠遠比不上蜀國，蜀國的諸葛亮，蜀國的五虎上將，劉備的仁義道德，都寫的是洋洋灑灑，可見咱們的羅老爺子就比較偏愛蜀國，也就是歷史不能修改，否則還不讓蜀國全統一了呢。
第三，曹植，從歷史上看，曹植比曹丕死的要晚，當曹丕的兒子繼位後，他還上書要求政治上給予任用，但是人家拒絕了，在曹丕在位的時候，路過雍丘，曹丕還給曹植增加了工資待遇，從這兩點上看，曹丕實在沒有必要對一個已經對他沒有任何威脅的人，採取這樣的措施。
最後，目前《七步詩》的真實作者還是存有爭議，具體到底是誰作的，還需要大家的慧眼。
