早期世界各個神話故事中，幾乎所有傳說都將人類的起源歸於上帝或女媧的創作。在現代科技文化的發展下，考古學家和生物學家們對生命的產生和發展始終保持著科學的研究態度，關於“人類起源”的問題也一直備受關注。
到19世紀，達爾文的《物種起源》一書問世，生物界掀起了一股研究生命發展進化的浪潮，緊接著一本關於人類起源的書籍出版，達爾文在這裡面列舉很多“人類是由古猿演化而來”的證據。
只是這個時候的達爾文還沒有將人和動物的本質區別提出來，也沒有合理的解釋古猿是怎麼演化成人類的。
關於人類的起源問題，除了我們常說的進化論和神話說，還有很多其它假說，比如能量說、外星說、太空說和外星說等，今天我們要討論的就是接受度較高的“夏娃理論”。
夏娃理論
“夏娃理論”是早期分子生物學研究發現總結的產物，他們根據對不同人種DNA的研究結果提出了一種起源假設：現代人類起源於非洲。
來自美國的學者威爾遜和他所帶領的遺傳研究小組，研究世界上不同種族的人類Y染色體上線粒體DNA，發現這些Y染色體幾乎完全相同，且線粒體DNA的遺傳構成和15萬年前的非洲智人的契合度相當高。
根據人類線粒體DNA的發展譜系，這種Y染色體在父親的類似遺傳物質中，提前在受精卵中被分解掉，只能從女性那裡得到遺傳，所以威爾遜認為：人類生命的源頭應該是在非洲，且擁有共同的母系先祖。
他們將這個理論上推測的非洲女性稱為“夏娃”，並認為“夏娃”的後代慢慢遷徙到世界各個角落，將地方原有古人類“完全取代”，於是就有了高度一致的“線粒體DNA ”遺傳物質。這一相關推論被稱為“夏娃理論”。
人類起源
關於人類起源，其實一直都是飽受爭議的話題，根據化石和殘留遺傳物質比對研究，每個地區和國家都有不同的說法。
相對來說，人類起源的過程問題在學界構成了一個比較普遍的認知：在理論上，科學家們將人類起源大致規劃為三個階段，即古猿、半人猿和製造工具的人。在“製造工具的人”這一時期，又被分為“猿人”和“智人”兩個型別，是早期和晚期進化差異的結果。
基於達爾文的《人類的起源與性的選擇》一書中闡述的人類演化觀點，F·恩格斯進一步推論了人類的進化過程。
F·恩格斯提出“勞動創造人類”的觀點，並在自己《勞動在從猿到人轉變過程中的作用》一書中加以說明，認為從動物變成人類的標誌就是“勞動”。
從他的觀點中，可以大致總結出人類進化發展規律：早期從樹上來到地面生活的古人猿逐步解放了前肢，用以製造和使用石器和棍棒類的工具，學會直立行走；然後這些類人猿在不斷的實踐和進化過程中，大腦開始發展出意識，出現早期智慧思維；再後來經過長時間的勞作和經驗積累，在遷徙的過程中逐步演化成“完全形成的人”，分佈於世界各地，最後成為人類種群。
非洲起源說
非洲東部地區在20到25萬年前出現了早期智人，後來隨著環境的變化被迫遷徙到世界各地，慢慢取代了當地原有人類種族，演變成今天的人類。
在20世紀，東非發現了大量古猿和古人類化石。其中，根據對衣索比亞出土的一些現代人種骨骼化石研究，科學家認為他們可能是到目前為止最早的化石，比智人化石還要靠前3。5萬年。
比較典型的阿爾法南方人類頭骨化石，雖然年代較早，但骨骼儲存相對相對完整，從整體看，他們已經具備了人類直立行走的特徵，骨骼關節生長特點也和人類相似。
在非洲陸續發現的人類化石中，更早的甚至可以追溯到400萬年前。所以在各國研究的觀點總結中，總體上還是認為人類起源地區在非洲。
在現代科技的佐證下，透過DNA比對，科學家發現人類擁有共同的祖先，且這種相同的DNA來自於20萬年前的非洲古人類，也就有了著名的“夏娃理論”。由於不同年代的化石的發現不斷更新，人類對於種族起源問題的解釋也一直面臨許多爭議。
古人類化石
雖然“夏娃理論”推敲起來似乎沒有什麼BUG，但一些學者對於該理論也保持有反對態度。根據現代人種的差異，每個地方的人類起源應該就是在當地，由本地的古人類進化演變而來，而非全部起源於同一個祖先。
中國中科院的院士吳新智也認為“夏娃理論”很難完全成立，畢竟要完全取代一個地方的種族，必然是本地種族經歷過一次毀滅性的災難或打擊，在生物歷史上也至少會出現關於本地人類種族斷層的進化證明。
但事實上代表中國各個階段的人類進化過程的化石都有具體證據。所以在學界，對於“外來種族取代本土人類”這一觀點，依然持有反對和質疑。
比如目前發現的晚期智人化石，根據科學推斷，他們大約在7到13萬年前就生活在中國華南地區；還有石器時代的人類頭骨和相關工具化石，都沒有出現過任何關於非洲的文化元素。
從距今約200萬年的巫山人類化石到後期直立人、早期智人和晚期智人等所有人類化石的演變中的變化分析可以證明，中國各時期的古人類都有比較明顯的相似特徵和演化方面的連續性，自然不存在被“完全替代”一說。
至於Y染色體的母系遺傳觀點，也被《自然》雜誌上的一項研究打破：
科學家研究了一個出現線粒體紊亂症的4歲男孩，結果發現，他的線粒體DNA有四成來自父親，六成來自母親。
這表明父親的線粒體DNA也有可能被遺傳給後代，“母系先祖”並不完全正確。
根據環境變遷和生物進化的複雜性，長時間的演變並不能保證現階段的人類遺傳物質還能完全正確地倒推還原祖先的存在狀態。
人類來自哪裡？
人類的源頭究竟在哪裡？
至少在現階段，世界上大部分學者都偏向“非洲起源說”，最有力的證明就是不同人種之間並不會像動物那樣存在生殖隔離，這至少證明了人類在根本基因和血緣上存在較多的共性。
關於現階段的種族問題，如果人類祖先就是從非洲開始，然後慢慢遷徙到世界各地，再和當地人類種族相結合，有沒有可能演變成不同的種群？或者同一個種族在經歷過長時間的環境差異後，都會發生一些變化，最終產生差異？
關於人類起源問題，無論是“非洲起源”還是“多地起源”，或者其它起源方式，都還是根據具體的化石和基因等真實證據，才能做出相對科學和可信的理論判斷。本文只做理性討論，不做決斷。
