張良和陳平都是劉邦身邊的謀臣，兩人的能力都是很強的，同樣為大漢的建立立下了汗馬功勞。按說張良是劉邦智囊團的核心，可他在建國後卻歸隱了。陳平輔佐劉邦較晚，而他卻一直幹到了漢文帝時期，為漢朝的政治穩定起到了至關重要的作用。
那麼同樣的兩位謀臣，為何在漢朝建立後差距如此之大呢？
其實他們之所以在建國後的差距有點大，主要原因是兩人不同的出身，不同的理念也就導致了各有各的追求。
張良先於陳平輔佐劉邦，他是戰國時期的貴族世家，五代為韓相，雖說韓國早已滅亡了，但貴族氣質不會輕易丟的，他也有著復仇的家國情懷，在很長的時間裡，都在為此而努力，隨後又死心塌地的幫著劉邦推翻秦朝。
他在很多事情上對於自己的利益考慮的較少，更多的是以國家為前提。而且他一生篤信黃老之道，不貪戀權位，這也導致他在漢朝建立後，能夠放棄高官厚祿，雲遊四海。
張良可運籌帷幄之中，決勝千里之外，陳平善於出奇謀詭計，兩人差異還是很大的。在一般人看來，張良的形象是高大的，他不戀權位，所做的事情都是高於個人利益之上的。可是陳平就不同了，有些人認為陳平的計謀上不了檯面，甚至有些為達目的不擇手段的陰謀。
陳平出身貧困，在社會最底層謀生的他對於地位的提升有著強烈的願望，跟張良相比他更懂得金錢權利的重要，但是這也沒有錯。
陳平投奔劉邦其實挺晚了。在鴻門宴的時候，他還屬於項羽陣營的，沒有受到重用，於是投奔了劉邦。陳平的能力是毋庸置疑的，在謀士當中也算是佼佼者，雖說不是劉邦認為的漢初三傑，但實力不容小覷。
那麼這兩位雖然都是謀士，但出身不同，追求不同，這是很正常的。建國後張良退隱了，到也並非完全的認為劉邦會殺功臣，關鍵是在他的理念中自己的任務已經完成了，那麼對於一個不追求名利的人來說，退隱或許是最佳選擇。
可是陳平就不同了，他在漢初其實地位是一步步的提升的，他歷任劉邦、惠帝以及漢文帝時代，但他都能夠受到重用，甚至在惠帝時期和文帝時期擔任丞相，足以看出其有過人之處。
