要問，歷史上有哪些頂級騙局？
那必須提名蘇秦死間計劃。
01
過去對蘇秦的瞭解，基本是以《史記·蘇秦列傳》為本。
直到1973年，長沙馬王堆帛書出土了《戰國縱橫家書》，其中16章不見於任何史書，是失傳已久的古佚書，而且大部分與蘇秦這個人相關。
戰國縱橫家書
今人以這16章，結合《戰國策》與《史記》的記載，為我們還原了一段驚心動魄的“潛伏”史。
其計劃的精妙與宏大，執行者的隱忍與堅毅，計謀成功後的效果與最終結果的徒勞，令人擊節讚歎、感慨不已。
恐怕在人類歷史上也鮮有能與之相提並論者。
《史記》中記載的蘇秦，是鬼谷子的徒弟，學縱橫之術，最終見用於燕國，然後合縱六國對抗秦國。
他設計成就張儀為秦相的故事也很精彩。
然而《史記》的記載很可能並沒有那麼貼近真相。
經過《戰國縱橫家書》的還原，蘇秦實際上比張儀要晚。
與張儀同一時期，靠“合縱”對抗其“連橫”謀略的縱橫家，其實是公孫衍。
而蘇秦的主要任務是“死間”。
02
戰國時的兵法已經開始強呼叫間，特別有名的，像鄭國當間諜給秦國修渠，結果還幫助了秦國國力的提升。
而“死間”是一種極特殊的間諜。從一開始就知道自己為了完成任務，必然會死。
有趣的是，誰是戰國縱橫家心目中優秀“死間”的代表呢？
是商時的伊尹和周時的太公望/姜子牙！
不知道這只是傳說，還是說戰國時的人能夠看到我們看不到的史料，上面記載了更為驚心動魄的歷史。
蘇秦是東周洛陽人，讀書很多很用功。
早年以“義兵”一統天下的理論遊說秦昭王，但未被採納。
後來他得到了一本《太公陰符之謀》，這是一本講太公如何用陰謀詭計滅亡殷商的書。
然後就像武俠小說裡得到絕世秘籍的主角一樣，蘇秦逆襲了。
蘇秦學完這本書，就去遊說燕國。
他的計劃是：作為燕國的間諜，出仕齊國，獲得齊王的信任，左右齊國的外交政策，膨脹其四處攻伐的野心，以此來滅亡齊國。
攻強必養之使強，益之使張，太強必折，太張必缺。
——《六韜·三疑篇》
公元前350年形勢圖
03
這張圖是公元前350年的形勢圖，而蘇秦是在公元前294年獻策燕王的。
當時秦、趙、齊三強鼎立，楚國緊隨其後。
七國之中，燕國實力弱小，南有強齊，西有強趙，北有山戎、東胡，地緣政治環境很差。
而且燕國剛剛由於一場內亂，被齊國趁虛而入，燕王噲和相國子之被殺。
只是在其它幾個大國的干涉下，燕國才免於亡國。
在這種情形下，蘇秦建議燕王，派他出使齊國，視情形而定，實現三個戰略目標：
最好的結果，是令齊、趙交惡，聯趙伐齊；
中等的結果，是“五和，不外燕”，也就是爭取燕成為五國聯盟中的一員；
最壞的結果，也可以讓齊、燕交好，自保安全。
燕王同意了蘇秦的計劃。
臨行時，二人有一段非常有意思的對話：
（蘇秦）謂燕王曰：“今日願耤於王前。（假）臣孝如增參，信如尾星，廉如相夷，節有惡臣者，可毋（慚）乎？”王曰：“可矣。”“臣有三資者以事王，足乎？”王曰：“足矣。”“王足之，臣不事王矣。孝如增參，乃不離親，不足而益國。信如尾星，乃不延，不足而益國。廉如相夷，乃不竊，不足以益國。臣以信不與仁俱徹，義不與王皆立。”王曰：“然則仁義不可為與？”對曰：“胡為不可。人無信則不徹，國無義則不王。仁義所以自為也，非所以為人也。自復之術，非進取之道也。”
蘇秦說，我像曾參一樣孝，像尾生一樣守信，像伯夷一樣廉潔，大王覺得夠了嗎？
燕王說夠了。
蘇秦說，曾參是孝，一步不離開爹孃，於國無益；尾生是守信，連自己的命都續不了，於國無益；伯夷不知道怎麼用陰謀詭計，於國無益。
燕王問，難道仁義沒有用嗎？
蘇秦說，誰說沒有用？人無信而不徹，國無義而不王。仁義不是為了別人，而是為了自己。仁義是自復之術，不是進取之術。
“臣進取之臣也，不事無為之主。”
飲盡，揮手，入齊。
06
為了不熟悉這段歷史的同學，再捋一遍：
蘇秦自始至終只有一個忠誠的物件，那就是燕王。
他為燕王出的計策，是派他出使齊國，鼓動齊國對外擴張，製造對齊國不利的國際關係，以達成合謀伐齊的戰略目的。
而這個計劃中最重要的角色是趙國。
趙國是當時毗鄰齊國最強大的國家之一，又跟燕國接壤，所以最重要的是讓趙國有意願攻齊。
蘇秦計劃的第一步，是助齊攻宋，取得齊國的信任。
但攻宋之後，趙國內部出現了想要聯合齊國的派別。
如果齊、趙聯合，那麼燕國削弱齊國的目標就很難實現了。
所以蘇秦接下來又要離間齊趙關係。
