明朝開國皇帝朱元璋，似乎長得很“奇怪”，從他的很多畫像來看，都是
長長的豬腰子臉
。讓人不禁疑惑，哪有人長這麼畸形的？
而且，朱元璋是皇帝，
就算長得真難看，畫師也不敢把他畫得如此真實
。畢竟，哪個皇帝不想給後人留下點好印象呢？
豬腰子臉的皇帝
但朱元璋的另一種畫像，卻是
臉龐圓潤，五官正常，頗有富貴之像
。於是人們更疑惑了，到底哪個才是真實的朱元璋？
可以肯定的是，那個豬腰子臉的怪人不是朱元璋，而是後來滿清拿下政權後，為了抹黑他，在修撰歷史資料時，將他的畫像，改成了醜陋的豬腰子臉。
我國古代的畫最講究意境，而不是寫實。在人物畫，尤其是帝王畫像上，畫師會多少做些美化，以符合帝王九五之尊的形象，讓帝王看起來更加威嚴和神秘。
所以我們才會有這種感覺，一個朝代流傳下來的歷任帝王像都長得差不多。
因此，當我們看到朱元璋子孫的畫像，比如朱棣和朱標兄弟二人的畫像時，便能知道，那個豬腰子臉的人絕非朱元璋本人。
兩人
就算長得再像馬皇后，也不至於一丁點，沒遺傳到朱元璋的特點。
朱棣畫像
既然兒子們的長相都挺正常，朱元璋便不可能是
臉頰凹陷，嘴唇凸起的怪異長相。
據說，河南有個偏僻的山村叫王家村，那裡的村民雖然姓王，但祖上原姓朱。他們是當年吳三桂引清軍入關時，為避禍躲過來隱居的朱家後人。村裡有一戶人家裡，至今儲存著一幅朱元璋的舊畫像。
因年代實在久遠，畫紙已經斑駁，但有歷史學家前去看過，那畫像上的朱元璋並沒有怪異的臉型，而是
長著一張標準的圓臉，五官也沒有凶神惡煞
。
看來，的確是後世對朱元璋的醜化過頭了。有一些朱元璋的醜畫，臉上還有麻子，可以說相當過分。
但仔細看看，
畫上的朱元璋衣著打扮，根本不符合明制規矩，
典型的後人憑想象胡亂給朱元璋畫的。
有一則明朝的民間傳聞曾說，朱元璋請過一些畫師為自己畫像，其中有一個畫師過於實誠，老老實實地按照朱元璋的真實長相畫了出來，朱元璋一看就怒了，當即把畫師拖出去斬了。
因為朱元璋覺得畫師把自己畫得太難看了，不敢承認那就是自己。於是後來的畫師為了保命，畫畫時都把朱元璋美化了。
滿清的醜化
清朝時，紫禁城內儲存的朱元璋畫像沒有一幅能看。畫像上的朱元璋不僅長相醜陋，畫的質量也根本不像一個宮廷畫師該有的水準，更沒有作為一代帝王在畫像方面該有的規格。
從畫的風格上看，也參差不齊，很明顯，這些畫不是出自一個畫師之手，而是有人找了多個人，隨意給朱元璋畫的醜照。
根據明朝的史料
《松窗夢語》
記載：
朱元璋長得“
眉秀目炬，鼻直唇長，面如滿月，須不盈尺
”。
明朝的另一本民間筆記
《疑耀》
中也曾說朱元璋“
高皇帝乃美丈夫也
”。
當然，寫這兩本書的都是明朝的人，不排除他們在刻意歌頌朱元璋，才把他描述得那麼俊朗。
朱元璋畫像
可換個角度想想，
朱元璋若是真長得那麼難看還凶神惡煞，他當年參加起義，哪個首領願意要他？
並且，郭子興不僅重用了朱元璋，還把兩個女兒嫁給了他。如果說馬皇后是郭子興的養女，所以就算朱元璋再醜，郭子興也不介意，但
郭惠妃是郭子興的親生女兒了，他沒必要這麼害自己閨女吧
？
那為什麼滿清要刻意醜化一個前朝的皇帝呢？很簡單。這天下原本是漢人的，少數民族的政權一直臣服於明朝的皇帝，女真人當年也不例外。
清太祖努爾哈赤在叛亂前，是明朝皇帝封的龍虎將軍。
萬曆年間，努爾哈赤是明朝從三品官員都督僉事。為了讓努爾哈赤更好地管理建州女真，明朝廷特地任命他為建州左衛都指揮使。明朝皇帝待努爾哈赤不薄，但他還是選擇了叛亂，搶奪明朝政權。
為了顯得他反明的戰爭順應天意
，是推翻暴政建立百姓安居樂業的大好盛世，滿清只得去抹黑前朝的皇帝暴虐或昏庸。
明朝打敗了女真人完顏氏建立的金國，如果要說明朝有問題，那麼它的建立者朱元璋便得首當其衝。
於是朱元璋的長相被醜化了，明史也多多少少被滿清修改了。其實，朱元璋本人長的是頗有帝王相的。
