不知道大家發現了這樣一個現象沒有呢？就是不管是國內的戰爭片，還是國外的戰爭片，都有這樣一個現象，就是對電影裡面出現的槍械威力進行了一定程度的削弱，甚至有的電影更是把槍械威力無限量壓低了，主角被擊中身體重要部位都能活下來，那麼，問題就來了，為什麼戰爭片都喜歡削弱槍械威力呢？
遠的就不說了，就拿電影《水門橋》來說事，在電影的前期，有個橋段，李晨飾演的餘從戎被美國佬的狙擊手給一槍爆頭了，結果，他啥事都沒有，還反倒回來把老美給幹掉了，而他之所以沒事的原因，就是因為他戴了鋼盔，還是在這部電影裡面，韓東君飾演的狙擊手，帶領一支小隊偷襲水門橋，拿著鋼板就擋住子彈一頓連續攻擊。
這還不是最扯的，最扯的是管虎電影《八佰》裡面，歐豪飾演的端午，被小鬼子的戰鬥機的機炮擊中了，居然只是留下了一個巴掌大的傷口，如果放在現實中，端午被擊中後，別說能不能活下來了，整個人都被機槍直接撕成了碎片，那麼，問題就來了啊，為什麼戰爭電影都喜歡削弱槍械威力呢？
首先，這裡的話，就牽扯到了一個稽核問題了，事實上，如果不削弱槍械威力的話，電影的血腥程度就會很高，大家還記得好萊塢曾經拍的《第一滴血4》嗎？電影裡面就有主角拿著重機槍一頓給對面輸出的橋段，這樣的劇情，看起來特別熱血，可從專業的角度來看，這個沒問題，可考慮到稽核就不是那麼一回事了。
國外的話，電影是有電影評級的說法，血腥鏡頭越多，評級就會越高，這時候，評級越高的電影，觀影人群就會變少，自然收入也會降低，製片方當然是希望能夠擁有更低的評級，畢竟這樣的話，受眾面就越廣，收入也就越高了，而國內也一樣，越血腥的電影，那麼，你連過審的機會都沒有。
到時候，為了過審，你免不了要各種刪掉血腥鏡頭，豈不是自找罪受，好吧，就算不為了過審而過審的話，你也別指望你能太好，因為越血腥的東西，對於觀眾的視覺衝擊力就越大，這時候，劇情必然會因此受到牽連，有些時候，完全按照真實的拍，反而得不到觀眾的認可，甚至有可能因此牽連電影的口碑和評分也說不定。
就算不考慮觀眾的觀影體驗了，你想想，如果主角中槍了跟現實一樣，直接斷掉一條胳膊，或者直接一命嗚呼了，那劇情該怎麼拍下去？顯然這是沒辦法的事情，所以，編劇也不是什麼傻子，我記得早年不就有一部電影，主角大殺四方，結果，最後卻死在了別人的一槍爆頭，你說這劇情，觀眾大機率是接受不了的。
所以，真的不是導演不知道槍械威力，事實上，他們當然知道，而且還非常清楚這些事情，這時候，作為導演的他們，卻必須得考慮一件事情，那便是觀眾和稽核問題，有些稽核紅線是不能碰的，他們不傻，所以，自然會對槍械的威力進行大幅度的削弱，甚至有可能整部電影的槍械都是滋水槍。
