/文 花開無田 /圖 網路圖片
白起是否生性殘暴，我們未嘗可知，但在《資治通鑑》中記述，白起一生共斬首96萬，攻城86城池，而與之對比的是偌大戰國時期，當時七國的總人口不過二千多萬，而所經歷的以《史記》中所記載的公元前369年魏韓馬陵之戰到公元前221年秦國滅齊之戰，共149年，經歷42次大戰，所亡人口不過二百萬，單白起一人竟佔據二分之一，這又是何等恐怖的資料。
白起與秦昭襄王劇照
而於公元前260年，秦國與趙國之長平之戰，更是達到了驚駭的程度，雙方投入兵力超100萬，秦國更是“發年十五以上悉詣長平”（《史記·白起王翦列傳》），趙國亦是不遑多讓，但最後的結果，白起“前後斬首四十五萬”。
長平之戰後戰國地圖
在戰役進行到最後階段，趙國趙括戰死，那麼秦將武安君白起又是如何做的呢？《史記》中，記載“乃挾詐盡坑之”。但對於當時的 秦國為什麼會殺降，又有許許多多的辯白，白起乃是被逼無奈。長平之戰，殺降，詐坑，乃是秦王默許。而對此《史記》中記載，白起詐降之後，乃向秦昭襄王請命，秦昭襄王默而不答，最後也就在這種詐降誘殺之下將趙國四十萬士卒坑殺。
廉頗劇照
更有甚者，將白起坑殺趙卒之事由，歸結為戰國的道德問題。認為戰國之間的主旋律已經由春秋之時的征服戰爭演變為吞併戰爭，而作為經濟的外延，對外戰爭也從來不是單一存在的，而白起殺降之事也就此演變為殺滅敵對國家的有生力量，從根本上消滅趙國的軍事實力。還有言語這也是秦國在經歷了商鞅變法之後建立的軍功制的需求。作為軍人，殺敵進爵，這更是為了滿足秦軍士卒的需求而為之，亦或者說這場戰爭並不全由白起統領，而作為前期主帥王齕也有責任。
“今秦雖破長平軍，而秦卒死者過半，國內空”。《史記白起王翦列傳》
趙括劇照
總之也就化成了一句話，不得已而為之。首先作為戰國戰爭，從目的結果而言，白起事實上達成了對趙國的絞殺，也是非常有必要的，更是在戰國爭雄進而實現統一的必由之路。但是作為施暴者，白起坑殺降卒是無可否認的。而二千多年後的我們卻有人依舊為其辯護，也就出現了我以上的種種理由，軍工論，必然輪，但有理由的屠殺詐坑就不是屠殺了嗎？就不是殘暴了嗎？
秦昭襄王劇照
而對於這樣一件事情，作為當事者的白起又是如何認為的呢？在拿下長平之戰後，白起希望能夠趁此機會，能夠一鼓作氣，滅趙國，意圖大師。而趙國也賄賂了范雎，阻止了這樣一次軍事行動。但在休養生息之後，秦軍捲土重來，而白起卻以病為緣由，拒絕出戰，後來還嘲笑邯鄲之戰失敗的秦王，最後也落得一個被賜死的結局。
秦王乃使使者賜之劍，自裁。武安君引劍將自剄，曰：“我何罪於天而至此哉？”良久，曰：“我固當死。長平之戰，趙卒降者數十萬人，我詐而盡阬之，是足以死。”遂自殺。
武安君白起劇照
白起自裁之時，我又有何罪？許久才給出了一個自己都認可的理由，長平之戰，詐而盡坑之，也便足矣致死。一個當事人，都對長平之戰的坑殺毫無辯解之意，殺降，而且還是詐坑，這就是一個無需辯駁的屠夫之舉， 他或許是一個好將軍，但也並不妨礙他就是殘暴。
參考資料：《資治通鑑》、《史記》、《春秋戰國人物考》等
