【引言】
天有不測風雲，人有旦夕禍福。對於這句話，張先生深有體會。今年北京一場大春風，把張先生捲進了一場官司之中。
【案情】
2021年春天，張先生駕駛自己新買的“廣本”商務轎車到某工地邊上的一家寫字樓去辦事，順便就把車停在了工地圍欄外面。此時張先生只注意到工地圍欄上沒有寫明任何醒目的注意標語，而沒有注意到圍欄裡面有簡易工棚。就在張先生辦完事後出來準備駕車走時，張先生髮現自己車的天窗已被砸壞，從天窗上滑落的石棉瓦片將車身四周劃得已不成樣子。張先生當即報警。警察到來後，經察看，並結合當時天氣狀況，判斷是大風將工地圍欄內簡易工棚颳起，被風吹起的簡易工棚落下時，正好砸到了張先生的車的天窗上並自然滑落，造成了張先生的車的損壞。張先生經詢問，該工地的簡易工棚的管理方是外地某進京企業。於是張先生找其進行協議，但多次協商未果的情況下，張先生一怒將該外地進京企業告上法庭。
該外地進京企業辯稱這起事故原因是大風颳的，與其沒有任何關係。
朝陽區人民法院經審理認為，該外地進京企業對其工地內的工棚有管理責任，但張先生也不應把車停放在工地圍欄外面亦有一定過錯，所以，只支援了把張先生修車的部分款項。張先生不服，上訴到北京市第二中級人民法院，北京市第二中級人民法院經審理認為，該外地進京企業在工地外面沒有提示標識，作為工棚的管理者應當對張先生承擔賠償責任。
【馬律師說法】
根據我國民法典第一千二百五十三條明確規定 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
本案中，該駐京企業是該工地的施工者，被風颳起的工棚的管理者，而對於天氣的大風，該企業應該有所預料，但疏於管理，且沒有進行任何提示，對其造成的損害，該駐京企業應當承擔民事責任。
