CBA常規賽已經全部結束，緊接著季後賽即將打響，據悉，季後賽第一輪將在北京時間4月16日開打，屆時會有兩場對決分別是：山東男籃VS廣州男籃；青島男籃VS四川男籃。其中作為壓哨進場的廣州男籃面臨的挑戰不小，無論是從球隊的整體實力還是單個球員的綜合能力來看，山東男籃都佔據很大優勢，所以這一次“老叔”郭士強的壓力很大。
而在季候賽開始之前，本賽季球員的各項成績榜單也是爭相出爐，只不過在眾多獎項中常規賽的MVP候選人名單卻惹人非議；因為籃協規定每支球隊只能有一名球員參選，所以作為國手控衛的郭艾倫因個別原因無法進入候選名單，一時間引起了不小的轟動；各大知名媒體人紛紛發聲質疑籃協的評選制度，作為CBA最優秀的球員卻不能參選MVP實在是讓人難以接受。
其中，著名籃球媒體人蘇群最先發言到：一大早就收到了來自CBA官方MVP的選票，突然發現我連選郭艾倫的機會都沒有了，我在想聯盟為什麼一定要設立一套規則來決定候選人，或者設立的規則會把自己聯盟的招牌球員之一擋在候選大門之外？一定是哪裡出了問題。
的確單從CBA官方評選MVP的目的來分析，之所以要評選MVP無非就是對優秀球員的一種褒獎，而現在最優秀的球員連參選的資格都沒有，那麼設立這個MVP的意義何在？
而後，知名籃球解說朱彥碩也當眾提出質疑：“CBA看起來很專業，其實荒唐又不知變通，就連朱彥西都有資格參選MVP，郭艾倫卻連候選名單都上不去。”看得出對於“大侄子”的落選很多人都為其打抱不平，畢竟他的個人綜合能力擺在那，如果連他都不能評選MVP，的確很難服眾。
要知道本賽季郭艾倫場均貢獻23分4個籃板8次助攻，這份資料絕對是MVP的最有力爭奪者，然而僅因為個人累計貢獻值這一項資料中郭艾倫只得了6。5分就被否定了他的價值，連入選的資格都沒有了；而北京男籃隊員朱彥西場均7分3個籃板2次助攻卻成功入圍最有價值球員的評選，這是在搞笑嗎？
面對外界的諸多質疑，籃協方面沒有給出任何迴應，可能對於籃協來說評選MVP有自己的考量，本次評選球隊只能一人參選也都是按照規定辦事，沒有偏頗；但是這份規定好像太過死板，缺乏靈活性，失去了它存在的意義；之所以設立MVP不就是嘉獎貢獻最大、最有價值球員嗎？
隨著社會的進步，很多東西都在跟著改變，沒有一層不變的事務只有不會變通的人，連國家法律都順應時代不斷改進；那麼籃協是不是也應該有所行動了，縱觀現在的CBA賽場存在很多不夠合理的地方，首先就是裁判員的權力過於絕對，沒有一個明文的行使許可權和範圍，完全憑著個人主觀意識判斷事情本身，而不考慮客觀因素（比如杜峰主教練因質疑判罰被驅逐離場）。
其次就是本次MVP的評選的確有很多讓人不理解的地方，既然要選擇最有價值球員單憑個人累計貢獻值真的公平、公正嗎？這套VORP（累計貢獻值）演算法真的做到全面，系統了嗎？
