原創/氧氣是個地鐵
8月25日，喜歡在社交媒體上曬出各種跨時代比較和歷史排名的奧尼爾，再次給出新作品。當然，他的操作方式跟以前一樣，還是轉發媒體已經制作完成的圖，並且表示同意或者反對。此前，他就同意現役四個不需要證明自己的球員，分別是：詹姆斯、庫裡、萊昂納德和阿德託昆博。這次，他曬出的是歷史前十中鋒。並且表示：我同意！
這份歷史前十中鋒排行榜，按照大名單來是這樣的：賈巴爾、張伯倫、拉塞爾、奧尼爾、奧拉朱旺、摩西·馬龍、大衛·羅賓遜、尤因、喬治·麥肯、比爾·沃頓。奧尼爾是最有統治力的球員，他也是歷史最佳陣容首發中鋒的唯一候選，跟喬丹在分衛和詹姆斯在小前鋒的位置一樣穩。但同時，奧尼爾的歷史地位只有第九，只要還是他巔峰期太短，榮耀一般，4總冠軍3FMVP非常厲害，但MVP才1個，確實拖後腿。
那麼，這份歷史前十榜單，科學嗎？顯然不至於。首先奧尼爾第四是沒問題，他在歷史排名中確實是排中鋒第四。比他更偉大的還是歷史第三的賈巴爾、歷史第四拉塞爾和歷史第六張伯倫。從這個角度看也能找出歷史前三中鋒的順序，應該是：賈巴爾、拉塞爾和張伯倫。而奧尼爾同意的這份榜單，張伯倫的位置卻高於拉塞爾，顯然不合理。
奧拉朱旺的總冠軍和FMVP都少於奧尼爾，哪怕直接對話能贏，也不能提升歷史地位。奧尼爾是歷史第九，在歷史前十，奧拉朱旺是歷史第12位，兩人中間隔著歷史第十的科比和歷史第11的大O。所以奧拉朱旺是歷史第五中鋒，這點沒問題。摩西·馬龍的歷史地位是歷史第17，他是奧拉朱旺後面排名最靠前的中鋒。
大衛·羅賓遜的歷史地位是前三十，所以他是歷史第六中鋒也沒問題。至於他後面的排名，就開始出現爭議了。尤因、喬治·麥肯和比爾·沃頓，是否該進中鋒歷史前十呢？特別是尤因和麥肯。尤文論榮耀甚至不如霍華德，麥肯則是活躍在比拉塞爾和張伯倫還要更早的時代，資料統計和籃球體系更不完整，所以榮耀含金量要打折。
此外，薩姆·瓊斯、麥卡杜，考恩斯，裡德和昂塞爾德等上個世紀的時代中鋒，有些好幾個總冠軍，還有MVP之類，他們的榮耀都能超過尤因和麥肯，更值得進入中鋒歷史前十。所以外界認為，霍華德固然無法進入前十，但尤因同樣不值得歷史前十中鋒的稱號。他是上世紀90年代的四大中鋒，可受限大榮耀，在歷史層面是不足以進入同位置前十行列的。
特別宣告：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。
