原創/氧氣是個地鐵
關於誰是足球歷史第一人的討論，現階段仍然沒有定論，不過有一個事實是世界公認的，那就是有資格競爭歷史第一人的時代超巨只有三個球王：梅西、馬拉多納和貝利。說梅西是歷史第一人，沒問題，說馬拉多納是歷史第一人，沒問題，說貝利是歷史第一人，沒問題。但如果加入其他球員，就顯得特別離譜了。不過歷史上還是有一些時代超巨比較接近三大球王，他們雖然無法競爭歷史第一人，但也有少量支持者，比如迪斯蒂法諾和C羅。
根據9月14日的報道，作為第三任球王、歷史第一人候選兼世界上最優秀足球運動員梅西，在這個時代的宿敵，C羅，就被他的曼聯前隊友內維爾提名歷史第一人。C羅前隊友內維爾在天空體育就跟利物浦名宿卡拉格進行辯論，主題其實很奇怪，是已經有結論的：梅西和C羅誰才是歷史第一人？
C羅前隊友內維爾肯定支援自己的老熟人C羅，他表示如果以主教練身份選一個能從替補席上站出來帶隊贏球的人，只能是C羅。C羅擅長點球，也能逆足和頭球，還有遠射，可能還會任意球。所以如果討論歷史第一人的話，C羅顯然就是史上最強。他可以用不同方式贏球，他是史上最全能的球員。
為了打擊梅西，C羅前隊友還煞有其事地舉例C羅哪裡比梅西強，為了強調自己客觀，內維爾還歌頌了一下梅西：梅西進球驚人，強到離譜。但內維爾很快轉變畫風，區別梅西和C羅：C羅對比梅西有三個優勢，頭球厲害，強四五倍；能逆足進球，所以C羅進球多梅西三四成；C羅的點球進得比梅西更多。因為C羅點球厲害、頭球厲害、逆足強，此外還有C羅隊友不如梅西，所以C羅前隊友內維爾就認為，C羅比梅西更全能，是歷史第一人。
顯然，這樣不符合邏輯的事實會被否定，利物浦名宿卡拉格就現場強勢反駁。卡拉格就有理有據地科普了一個事實，為什麼梅西才是歷史第一人。卡拉格表示，進球方式不重要，意思是歷史第一人可不看這樣沒意義的標準。卡拉格表示梅西進球效率超過C羅，而且他不僅能進球，還能組織，可以控場，這是C羅無法做到的。卡拉格表示，說C羅不如梅西，並不是在黑C羅。確實如此，C羅如果能夠做到僅次於梅西，他就是歷史第二了！可是C羅並沒有超越馬拉多納和貝利，所以上限歷史第四。
卡拉格還接過內維爾的第一個話題，表示梅西替補時候的進球是C羅的兩倍。還有逆足，梅西想用左腳進球也沒問題，他的特點決定他射門機會比C羅更多。C羅做過的事情，其他球員也能複製，但梅西做的事情，前所未有。所以，梅西才是歷史第一人。事實上，卡拉格早在2020年就對比過梅西和C羅。當時他認為C羅轉會尤文，就是因為他很聰明，他認為在西甲自己不如梅西，就想透過刷意甲冠軍和意甲金靴，來證明自己跟梅西不一樣。
特別宣告：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。
