選單

講道理,動畫畫質是不是判斷作品好壞的標準?

講道理,動畫畫質是不是判斷作品好壞的標準?

大概在半個月前,筆者在某破站動畫UP主介紹P。A。WORKS現狀的影片中進行了留言,大致就是說P。A。WORKS的動畫畫質不如京都動畫,模糊的畫面配不上精緻的作畫,引發了極大的爭議。這個事情過去了半個月了,我看依然有人留言,但也顯得冷靜許多,包括我自己也已經冷靜,重新思考這個問題。

“畫質對於觀看動畫到底是不是硬性要求”?絕大多數人都會覺得答案是“不是”。我直接說一句“是”也沒有說服力,因為眾所周知,我是“畫質廚”,本身就挑剔影片的畫質,但我又要說說,如果拋開了“畫質廚”的身份,動畫該不該有好畫質?

講道理,動畫畫質是不是判斷作品好壞的標準?

我看到這麼一個評論,還是相當冷靜的討論,因此發上來看一下 ,解析度(對我來說,就是廣義上的畫質),不是硬性標準,過去的老動畫480p甚至更低解析度也能看,更在意的是人物、故事、作畫。OK,這句話大致是沒錯,

但事實呢?並不是這樣的。

隨便舉幾個例子。

講道理,動畫畫質是不是判斷作品好壞的標準?

2001年,吉卜力出品,《千與千尋》,根據Anibin方法測算,原生製作解析度1080p,其實也不需要測算,憑肉眼你就能看出,這部20年前的動畫畫質即便放在今天依然是超一流的,它擁有非常清晰的線條細節,BD版本基本看出明顯的畫質瑕疵。

下一部

京都動畫製作,《輕音少女 劇場版》

講道理,動畫畫質是不是判斷作品好壞的標準?

這一部可以說是深夜檔美少女動畫的代表之一,原生1080p製作,畫面清晰銳利

講道理,動畫畫質是不是判斷作品好壞的標準?

2015年,萬代出品是《少女與戰車》劇場版,同樣是原生1080p製作,這一部可謂是小眾原創動畫中的精品之作。

講道理,動畫畫質是不是判斷作品好壞的標準?

2016年,CoMix Wave Film出品,《你的名字。》,也是10年來相當火爆的動畫電影,原生1080p製作,畫面細節極為豐富;

講道理,動畫畫質是不是判斷作品好壞的標準?

2019年,粉絲向的代表作,Ufotable製作,《Fate/Stay night :HF》,原生解析度推測在800p以上,畫面暗場很多的前提下,依然沒有太多瑕疵,並且手繪特效作畫和後期風格濃郁,畫面絢麗多彩;

可以看出,我距離的是注重藝術表現的吉卜力作品、深夜檔的美少女動畫、小眾向的原創動畫、大眾向的動畫電影和粉絲向的動畫代表,這幾部都是高規格製作,無論是解析度還是廣義的,狹義的動畫畫質標準來看,都是業界頂尖的水平。

所以你說你不在意動畫畫質,只要劇情好作畫好,至少在發行方來看都是難以合格的。

我認為這還是遵循了木桶原理的。

講道理,動畫畫質是不是判斷作品好壞的標準?

哪一塊拉胯,都會拖低動畫最終的表現。

這就是為什麼我要黑《成神之日》,因為《成神之日》劇情先不說,畫面上,作畫、攝影都非常棒,但就是低下的解析度導致線條細節模糊,觀感模糊不堪,這也是繼承了P。A。WORKS這幾年攝影的風格。至於有人說攝影不好不該P。A。來背鍋,那你看隔壁J。C。STAFF就是全高畫質輸出,畫質黑不了。

我都是有一說一的,J。C。STAFF其實很早就用1080p作畫了,我從來沒誇過J。C。STAFF畫質多麼好,因為它很多作品在作畫層面就出現了崩壞,但如果你劇情好作畫好演出好啥都好,畫質卻模糊不堪的話,那我肯定會提出異議的,這就是我批評P。A。WORKS的原因,不是因為它不好,而是我覺得它的畫質配不上它優秀的作畫。

所以一部作品好還是不好,畫質的確不是絕對的判斷標準,但當一部作品可以做到面面俱到的時候,畫質糟糕就會變成明顯的缺點。如果理解了這一點,也應該理解我為什麼會黑P。A。WORKS。

我是T哥,分享一些不同的動畫心得,我們下一期再會。