去看看老馬那隻阿根廷，別說有硬傷了，幾乎就沒有不傷的地方。球王級不是說盡力了球王，那球王就太多了。因為你關注阿根廷，你總能找到所謂的“硬傷”，哪個球隊沒有硬傷？哪有十全十美的國家隊。別的球隊在上升期？14年不也是阿根廷的上升期嗎？三亞？穩定的亞軍就是穩定的loser。去看看老馬那隻阿根廷，別說有硬傷了，幾乎就沒有不傷的地方。球王級不是說盡力了球王，那球王就太多了。
因為你關注阿根廷，你總能找到所謂的“硬傷”，哪個球隊沒有硬傷？哪有十全十美的國家隊。別的球隊在上升期？14年不也是阿根廷的上升期嗎？三亞？穩定的亞軍就是穩定的loser。梅西身體限制更多是體力問題他的爆發力和他的體力成反比年輕的時候體能儲備還是夠的，年紀越大越差，當然這也跟他這個身體有點關係，14年世界盃時候就可以很明顯看出來。這才是限制梅西更進一步的地方，要是其他球員在現代足球直接就被按在替補下不來了。梅西不是對抗能力強，是對抗技巧和核心力量強。
撩開衣服腹肌不比c羅差，體重還不高。派代還會用下盤。要說身體優勢，確實還差點，這東西有先天因素，也有種族選擇，沒辦法。其實梅西的弱點很多，甚至不符合現在職業足球理念。但就是揚長避短做的很好。另類的足球運動員。球員的基礎功是不是底子？不是隻有身體條件才是底子的，射術也不是天生的，要不斷的練習，而且早期c羅也不是現在一身腱子肉，梅西在到拉瑪西亞後，制約他的就只有身高了，如果梅西真要再高一些，達到c羅的身高，估計盤帶突破也不會比c羅強太多了，但是頭球能力會增強很多。
回到問題本身來說，為什麼名宿認為梅西更強，因為梅西的東西給人直接印象是天賦為主，是很多名宿再練也練不出來的，而c羅呢，很多名宿認為自己上去掄一腳也可以射進去，很多名宿認為c羅更多時候是一個射門員而已。梅西出道跟著小羅夢二巴薩，至今可以說一直在相對穩定的爭冠強隊，c羅一路葡萄牙英超西甲意甲，都是在球隊相對低谷過來然後把球隊帶上巔峰！在葡超時間短年輕沒打出來，意甲暫時還沒達到目標。
但已經在英超西甲做到了一切！c羅前期有身體嗎？c羅前期射門就好嗎？梅西初期身體素質很出色的，經常連續過人，這是需要非常好的身體素質的，速度、爆發力、力量包括對抗，現在丟球多是因為巴薩能拿球的少、出球點少，別人全方位圍搶造成的，可不是你想的那樣。梅西沒體力是老了，梅西的對抗可太猛了，生抗對方後衛大個子，而且怎麼鏟都不受傷的體質，要是貝爾十年前就可以退休了，絕對是頂級天賦，跟羅比就是身高矮了點。梅西的榮譽巔峰期是2008-2014，金球四連，同期西班牙基本等於巴薩加拉莫斯和卡西，巴薩宇宙隊橫行全世界。
當時收割了一大批冠軍粉，吹的沒譜了，連巴薩是一線歷史豪門都出來了。無視巴薩2006年之前僅僅一個歐冠。自從西班牙國家隊不行了之後，巴薩歐冠常年都是慘劇收場，2015和msn巔峰發揮拿了一次歐冠，之後連續被利物浦羅馬恥辱柱的逆轉，更不提2：8的事了。歐文比詹姆斯、奧尼爾，他們的人迷總覺得自己懂完了，手上、腳下花活很秀，能控球、過人、妙傳、單挑，就像井底裡的人一樣，以為這就是這兩個球類運動的全部了，以為這就是這項運動的競技水平的唯一評判標準。
其實不用什麼踢過高級別球賽、場場不落看完直播，只要玩玩遊戲，什麼實況、FM都告訴球迷了，有球技術只是一個運動員數十上百項能力指標中的其中幾項，沒必要以偏概全。梅西跟C羅絕對是一個檔次的雙嬌，我想說，少整些虛的，資料和榮譽不會撒謊。如果我是名宿，我也會更偏向天賦，認可天賦比認可努力更輕鬆，帶給自己的壓力也更小，就像班上那些輕鬆的學霸，看到他們努力學習，自己也努力但是又比不過他們，這種感覺真的很不舒服，但是當知道他們是靠天賦的時候，那種瞬間輕鬆釋然的感覺真的非常讓人放鬆。
