來細緻聊聊黃蜂包括裁巴圖姆、和凱爾特人先簽後換、交易得到海沃德這波騷操作哈！
怎麼說呢？從表面上看肯定是各取所需了：
凱爾特人這邊——他們現在有塔圖姆和杰倫·布朗，鋒線上肯定是不缺人了，海沃德之前本來大合同簽過來是打核心的，誰知道剛來沒多久就大傷，隨後一傷再傷，到現在什麼情況？還能否第2春不好說，但是肯定不如雙探花好用這是鐵定無疑的了。
能夠脫手海沃德，凱爾特人這邊已經是血賺了，因為這加速他們的轉型——原先，小托馬斯時代後的凱爾特人的建隊方針是歐文+海沃德+霍福德，可誰知道1個更衣室鬧掰，1個傷病不斷，1個老了為了錢跑了；直到現在，隨著海沃德離隊，凱爾特人正式扶正了雙探花，在極短的時間內開闢了新的雙子星時代！
再說黃蜂這邊——黃蜂的目的也沒有其他，因為初衷看起來黃蜂還是要補強；可礙於小球市，黃蜂想要拿下大明星太難了！於是乎，喜歡賭博的喬丹來了一次“豪賭”，結果在經過深夜打電話，瘋狂砸錢1。2億後，喬丹賭來了海沃德。
海沃德曾經是全明星，只是這些年經歷了不少傷病，但並不排除仍有一丟丟可能，煥發……額，第3春；
是的，如果接下來留著巴圖姆，明年自由球員市場上直接騰出來5000w左右的空間，黃蜂可以直接溢價比如15%，報價1位全明星球員，再先簽後換，來1名首發級別內線等等；可問題是正如我們剛才所說的，在這個巨星抱團的時代，黃蜂能有多大的機率順利得到這些人？
喬丹也許正是注意到了這點選擇了海沃德；再加上黃蜂目前的潛力股有格雷厄姆、三球和羅齊爾，海沃德再不濟仍可以如本賽季在凱爾特人一樣，擔當2、3當家的輔助，幫助黃蜂的這幫年輕人快速成長。
至於海沃德還有被裁的巴圖姆——海沃德原先的打算就不是什麼跳出合同，降薪去一支爭冠球隊，他本就希望謀求前隊友霍福德一樣的1份合同，再不濟執行最後1年球員選項；可誰知道黃蜂這個時候丟了這麼大1份餡餅！
而巴圖姆也同樣是要執行最後1年球員選項的，這下好了，滿額裁員分年拿工資，巴圖姆還能底薪再就業，去季後賽球隊混個總冠軍；打得好，說不定下1份肥約又來了；
但接下來我們要說一些隱形話題：
凱爾特人這邊——你可能很難想象凱爾特人這波操作有多恐怖！
這麼說吧！在皮爾斯、雷·阿倫和加內特的3巨頭時代徹底結束之後，凱爾特人可僅僅只缺席了1年季後賽哦！雖然說他們在08年之後至今沒能拿到總冠軍，可對比湖人，在上賽季奪冠之前，他們當了6-7年的魚腩。
更有甚者，黃蜂原來是可以不用理會凱爾特人，只要海沃德跳出合同，就可以裁掉巴圖姆，裸籤的，可你也不知道凱爾特人怎麼就能拉起1個先簽後換的交易，並且在這個過程中，還幾乎白嫖式的，用2個次輪籤，換未來了黃蜂1個受保護的次輪籤，外加1個NBA歷史上最大的交易特例！
據說是喬丹和凱爾特人總經理丹尼·安吉的關係好得飛起了——2人年輕時候就認識，86年季後賽，安吉生涯還第1次、也是唯一1次接受對手的邀請，和喬丹一塊出去打高爾夫；而精明的安吉如今正是利用了和喬丹關係這點。
黃蜂這邊——即是說是要賭海沃德的第3春，直接給4年1。2億，虧嗎？除非說未來4年海沃德每年場均至少20+，並且帶領黃蜂年年進季後賽，不然這波肯定是虧了！再說了，豈止是1。2億？
要知道，裁掉巴圖姆，每年要多佔900萬的空間，佔3年；巴圖姆原來年薪2700w，海沃德3000w1年已經漲幅300w，再加上巴圖姆每年霸佔900w……那麼問題來了：黃蜂的初衷是補強全明星，可現在放任薪資空間被佔，怎麼感覺又和重建期的騎士、尼克斯等1個德行？這邏輯實在矛盾啊！
還有1點，前3年實際花費均3900w1年的海沃德是什麼概念？恕我直言，未來幾年，海沃德將會是和庫裡、保羅、威少、詹姆斯、杜蘭特、哈登等等這些聯盟門面一檔的，可實際情況卻遠不如；
就這麼比，你說值不值？所以怎麼說喬丹傻呢？當年凱爾特人那邊歐文走了，喬丹立馬拒給頂薪，送來個沃克；如今又大額接盤海沃德，甚至明明可以直接籤，卻偏偏送上個創紀錄的交易特例，直接把凱爾特人送到了位！
對了！還有個問題，喬丹這麼浪，當年也是交易大神的現任黃蜂總經理米奇·庫普切克怎麼也不攔攔？
一方面，庫普切克還是個聽話派的，當年雖說2組F4——OK+馬龍佩頓和科比大迦納什霍華德、阿里扎換阿泰、白嫖大加等等，然而當年巴斯家族內鬥的時候，莫茲戈夫以及現在還坑著湖人的盧爾·鄧，他們的爛合同，也是庫普切克執行的，他並沒有規勸小巴斯別這麼搞；
另一方面，難說庫普切克也沒有自己的考慮吧！就像當初籤莫茲戈夫和盧爾·鄧，難保庫普切克不是力挺小巴士；如今庫普切克人微言輕，勸固執己見的喬丹肯定是勸不動的，倒是裁掉巴圖姆，未來3年鎖死了黃蜂全額中產，某種程度上來說，倒是可以讓喬丹少出來瞎折騰了。
最後總結一下黃蜂和凱爾特人的這波交易鬧劇吧！
安吉肯定是再次騷透了，
海沃德這邊反正是賺瘋了，
巴圖姆穩賺不賠還能再就業找機會，也肯定是樂崩了，
至於庫普切克，搭上喬丹這樣的老闆只能說盡力了，因為真帶不動。
特別宣告：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。
