國際乒聯的排列還是比較科學的，馬龍第一，老瓦第二，王勵勤第三，實至名歸。馬龍雙滿貫，世界獨一份，奮戰乒壇近20年，該奪的冠軍他都奪了。老瓦大滿貫第一人，與國乒幾代人纏鬥十幾年，年近不惑才退役，名符其實的乒壇長青樹！
二王一馬時代，王勵勤、王皓、馬琳，都是世界冠軍，但也都有遺憾，王勵勤世錦賽三冠，王皓奧運會三亞，馬琳世界盃四冠王。從記錄上講，王皓的奧運三連亞最難破！從技術角度看，王勵勤的三個世錦賽冠軍是難度最大的，國際乒聯這樣認為，老瓦也曾經這樣講過，所以把王勵勤排第三，的確很有道理。
這對張繼科是否有點不公平呢？有點！張繼科要不是里約奧運決賽輸給了馬龍，他早就成雙滿貫而雄居第一，那就沒馬龍什麼事了。正是由於此敗，張繼科的銳氣就被打沒了，從此日漸式微，乃至脫離隊伍，混跡娛樂圈去了。張繼科前後奮鬥數年，戰果累累，445天的速成大滿貫，正等待陳夢去打破，可能嗎？令人期待！另一巧合的是，張繼科大滿貫都拜王皓所賜，世界盃、世錦賽、奧運會決賽對手都是王皓，被克的物件，這是張繼科的幸運，如果換作別人，比如馬龍，張繼科就很難說穩贏了。陳夢也一樣，世界盃、奧運會決賽都贏的是孫穎莎，如果休斯敦世錦賽兩人再相遇決賽，陳夢將可能成為第二個張繼科，孫穎莎也就成了第二個王皓了。如果真是那樣就十分有意思了：歷史真有如此相象的重複，那就太令人驚訝了！
迴歸正題，正因上述原因，張繼科比之王勵勤，一是乒涯時間短，二是大滿貫運氣好，都遇王皓而克之，三是王勵勤仍在乒協崗位上，而張繼科已容入娛樂圈，偶爾也弄點乒乓娛樂，與侯哥對打遊戲一番。可能籤於此，把王勵勤排在張繼科前面，即使張繼科感到有點委屈，但也可勉強接受，綜合考慮，張繼科還是次點。
但是中國人大滿貫情結重，從劉詩雯的堅守就可看出，大滿貫的誘惑力實在太大，但國際乒聯並非以此為準，只有劉國樑的國乒把這個捧得最高。其實按國際的排法最合理，必須以技術難度為最高標準，奧運會名氣大，名譽高，但從技術高度上比不了世錦賽，世界盃就更低一個檔次。從這一點上講，王勵勤排名第三，高於張繼科，一點問題也沒有。
