小米
和
華為
可以說是國內競爭最激烈的兩大手機廠商，今年兩家最值得關注的旗艦機分別是
小米10 Pro
和華為Mate40 Pro，但兩款旗艦機對比之下，顯然小米10 Pro敗下陣來，原因大致如下。
1、小米10 Pro外觀辨識度太低
小米10 Pro最大的失敗可能就是外觀方面了，背部相機模組採用了感嘆號設計，過於平庸沒有辨識度，而華為Mate40 Pro採用了星環設計，並且提供了夏日胡楊、秋日胡楊兩種配色，進一步增加了辨識度。
考慮到現在使用者購買手機，外觀是最優先考慮的因素，所以顯然華為Mate40 Pro在外觀上更勝一籌。
2、小米10 Pro不支援IP68防水
小米可能對IP68“有仇”，從創立之初到現在小米釋出的手機中沒有一款支援IP68，雖然很多人並不會把手機用水沖洗，但難免手滑會掉到水裡，這時候IP68防水就顯得十分重要了，而小米10 Pro作為小米2020年的全能旗艦，不支援IP68防水有些過分了，不肯在用料上下血本，又怎麼攀登高階市場呢？
總而言之關於IP68，我的看法就是：我可以不用，但你不能沒有。
3、華為Mate40 Pro支援全場景快充
小米10 Pro和華為Mate40 Pro都支援全場景快充，小米10 Pro支援50W閃充+30W無線+10W反向，而華為Mate40 Pro支援66W有線+50W無線+反向充電。
4、
麒麟
9000
麒麟9000採用了5nm工藝製程，對比
驍龍865
可以說是全面領先，多核成績比肩
蘋果
A14，5G上行速率是驍龍865的5倍，下行速率是驍龍865的2倍，並且由於工藝先進，而且採用了整合5G基帶的設計，所以在使用5G網路時，麒麟9000的功耗要比驍龍865更低。
以上4點是我認為小米10 Pro不如華為Mate40 Pro的地方，更多的對比，比如拍照、螢幕，我就不一一列舉了，總之在攀登高階市場的這條道路上，華為是願意下血本來堆料的，而小米總是或多或少缺一些東西。
