選單

儒尼尼奧承認,斯科拉里固定了羅納爾多的中鋒屬性,並非老羅布森

中鋒是當今足壇人才稀少的位置,伊布拉希莫維奇能在將近不惑之年位居意甲射手榜榜首,第二名的同樣也是三十好幾的老將C羅,除了這些老球員自律程度高天賦秉異之外,他們在箭頭人物的位置上很少有年輕球員接班,導致了正統九號位球員的斷層,這就是另外一層原因。畢竟盧卡庫就不算傳統中鋒了,萊萬也是三十歲以上的老將,至於哈蘭德屬於00後的新生代,也就是說90後這段正值當打之年的箭頭人物存在著斷層的現象,這是羅納爾多紀錄片中承認的東西。前巴西球星同時也是里昂總監的儒尼尼奧就以大羅為例,談到了現役正印九號位球星稀少的原因,畢竟不少人認為“外星人”是末代傳統中鋒。

儒尼尼奧承認,斯科拉里固定了羅納爾多的中鋒屬性,並非老羅布森

有些看過羅納爾多早年踢球影片的球迷們誤以為他早在埃因霍溫時期是二前鋒,來到了巴薩後出現了轉型。因為在荷甲是,大羅許多進球是從中圈帶球一路奔向球門,兩個邊路和中路的一條龍破門都有。然而到了歐洲五大聯賽後,“外星人”此類進球逐漸減少,取而代之的是禁區內的一蹴而就,所以這些以為當時的諾坎普教頭老羅布森改變了他的屬性,讓他踏踏實實固定在禁區內當大中鋒。儒尼尼奧澄清了這種概念:“我承認,斯科拉里固定了羅尼(羅納爾多)的中鋒屬性,並非老羅布森。”也就是說在國際米蘭階段內,大羅還是一位具有邊鋒乃至攻擊型中場的前鋒,在斯帥手下“外星人”成為了真正的箭頭人物。

儒尼尼奧承認,斯科拉里固定了羅納爾多的中鋒屬性,並非老羅布森

由於羅納爾多在職業生涯後期體型發福(疾病導致),傷病嚴重,導致了他很少跑動,活動範圍侷限在禁區內。所以不少球迷以大羅在皇馬與AC米蘭時代的踢球感覺為模板,給出了傳統中鋒的定義——固定在禁區內當支點,等待機會“撿皮夾子”。在自家中場組織進攻時,在禁區內作為支點吸引對方防守的注意,牽制住對手後衛和後腰,勞爾與歐文都被認為是此類前鋒。當然舍甫琴與亨利可能就不能算成單箭頭了,因為他們都具有一部分邊鋒特質與組織能力。儒尼尼奧就否定了這種概念:“不少評論家誤以為傳統中鋒就是在禁區內一動不動的前鋒,那是機會主義者,按照這種觀念培養箭頭人物當然越來越少。”

儒尼尼奧承認,斯科拉里固定了羅納爾多的中鋒屬性,並非老羅布森

為什麼說斯科拉里固定了大羅的中鋒屬性?此前在紅藍與藍黑階段,“外星人”就不是純粹的箭頭人物?筆者認為,儒尼尼奧與羅納爾多的主要關係就是巴西國家隊隊友,前者主要就根據後者的國腳生涯進行評判。在扎加洛執教桑巴軍團時代,相信老球迷們多多少少聽說過著名的“羅羅組合”,按照現階段的觀點來說,這兩個都是傳統九號,如何組成搭檔呢?如果純粹要說是一高一快的組合,那麼應該是高大一些的大羅頂在前面,羅馬里奧扮演快馬的角色。然而事實上,“獨狼”擔任箭頭人物而“外星人”後撤成為二前鋒。

儒尼尼奧承認,斯科拉里固定了羅納爾多的中鋒屬性,並非老羅布森

就憑藉著這一點,儒尼尼奧就能判斷羅納爾多在斯科拉里正式成為巴西隊主帥之前,後者在國家隊擔任二前鋒居多,那麼穩定下大羅中鋒屬性的人當人是斯帥。不過雙中鋒組合似乎在世紀之交階段較多,德國隊在韓日世界盃的小組賽上,就啟用了克洛澤與楊克爾兩個正統九號球員,當時沃勒爾安排K神後撤埋伏在大中鋒身後。我們也可以說克洛澤的中鋒屬性固定下來,還是在04~06年克林斯曼執教階段形成的屬性。那麼在老羅布森手下,“外星人”就不是正統九號位球員了嗎?筆者用C羅在安切洛蒂手下的例子,做出解釋:老羅布森爵士不侷限於球員們的位置,根據每一位球員的能力合理安排活動範圍。

儒尼尼奧承認,斯科拉里固定了羅納爾多的中鋒屬性,並非老羅布森

效力於諾坎普時期羅納爾多更像一位前場自由人,畢竟當時他的傷病困擾還沒有頻繁出現,而且中場方面的恩裡克與瓜迪奧拉當初也很少給“外星人”傳球,為了充分發揮這位來自巴西天才少年的靈性,老羅布森將大羅的活動範圍擴大,尤其是縱向的活動距離拉開。這樣羅納爾多當時的搶點與支點屬性削弱,這兩項主要的九號位屬性不具備,那麼為大羅固定中鋒屬性的教頭就並非是老羅布森。在06年世界盃佩雷拉執教的理想陣型中,實際上“外星人”能與阿德里亞諾組成當年的“羅羅組合”,需要後撤的人變成了阿德,可惜這項試驗沒有成功。

特別宣告:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。