【盡力接近真正的事實和邏輯——獨家原創，禁止抄襲和搬運】
作者：眼鏡王蛇
在客場以
1：4
的大比分恥辱性地潰敗於聯賽成績排名靠後的沃特福德
17
個小時後，英超豪門曼聯的管理層艱難地作出了決定，宣佈解除索爾斯克亞的主教練職務。幾天來，在很多關心曼聯足球俱樂部的球迷心中，對於索帥該不該下課、為何曼聯本賽季會在英超聯賽如此高開低走等問題，依然充滿了疑惑。
索帥該不該下課？
答案是肯定的。本賽季才到
11
月，曼聯就輸了
7
場，其中光
12
輪英超就輸
5
場。從
0：1
輸阿斯頓維拉開始，接著
2：4
、
0：5
、
0：2
、
1：4
分別負於萊斯特城、利物浦、曼城、沃特福德。你說利物浦、曼城是英超頂級強隊，輸球情有可原，但你看看那個場面，說恥辱性潰敗一點都不為過。然後，萊斯特城本賽季表現也不好，阿斯頓維拉和沃特福德如今更是成績排名靠後的英超魚腩，大比分輸給他們，不是恥辱性潰敗又是什麼？
12
輪過後，曼聯僅積
17
分，英超聯賽排名已滑至第
8
，跟排在第
13
的南安普頓也僅有一場勝負的距離。儘管在歐冠小組賽，曼聯的戰績還不錯，但無奈在英超聯賽的表現太不穩定，再三的恥辱性潰敗甚至引發了嚴重的負面輿情。因此曼聯管理層雖然不情願，但也不得不下定決心果斷解僱了索帥。
為何曼聯本賽季在英超聯賽高開低走？
在本賽季英超聯賽，曼聯可謂是取得一個不錯的開局——主場
5：1
大勝利茲聯開門紅，
1：1
客平南安普頓，
1：0
客場拿下狼隊——在
C
羅沒有到來的時候，一切似乎在沿著上賽季的上升軌道繼續前進。然而，令人意想不到的是，自從在夏窗關閉前壓哨籤回
C
羅後，在短短兩個月左右的時間裡，不同於歐冠小組賽尚較穩定的局面，上賽季英超亞軍曼聯在英超賽場呈現出令人費解的崩盤之勢。為什麼會這樣呢？這是大家急切想知道答案的一個疑問。
說這一切跟
C
羅無關，肯定不是事實。賽場上的一些蛛絲馬跡也似乎證實，隨著年邁的
C
羅的到來，曼聯隊內氣氛明顯有了一些不好的變化。比如在
0：1
輸給阿斯頓維拉的比賽中，青木和
B
費等人就寧願浪費機會也不傳球給
C
羅，比賽最後階段的點球機會，
B
費對
C
羅也毫無謙讓之意，而
B
費還是
C
羅在國家隊的隊友。
C
羅本人的進攻效率一直比較低，看起來很漂亮的進球資料需要大量的射門機會來支撐，浪射王的稱號並非虛傳。隨著年齡增長這個問題更為突出。就拿最近這場
1：4
客負沃特福德的比賽來說，
C
羅就揮霍了隊友直送他腳下或頭頂的
4
腳精妙傳球良機，
4
次射門也佔到全隊
9
次射門的將近一半。
但是，並不是說曼聯目前的進攻問題全都是
C
羅一個人的，而是說，
C
羅的加入破壞了曼聯原有戰術系統的平衡並引發了全面的負反應。可以明確地說，
C
羅一定沒有批評他的球迷說得那麼差，他的進球依然可觀，但他確實不適合現在的曼聯，或者說，他不適合每場比賽都打滿全場，充當替補奇兵會是更好的選擇——索帥曾嘗試把他按在替補席，這無疑是正確的，但
C
羅強烈的抗拒和弗格森爵士不恰當的公開干預，讓索帥沒有堅持自己的主見。
C
羅以及其他前鋒揮霍隊友的精妙傳球良機，對曼聯的潰敗肯定是有責任的。但筆者認為，靠眼神防守、不盡全力的後防線，對曼聯的潰敗要擔負更大的責任。還是拿最近這場
1：4
客負沃特福德的比賽來說，筆者在看比賽直播的時候，就注意到
2
號林德洛夫在防守中的消極表現——補時第
2
分鐘，若昂·佩德羅在禁區右側小角度低射遠角時，他的封堵就像走過場做做樣子；補時第
5
分鐘，在丹尼斯得球突入禁區右側小角度低射破門的過程中，他在後場中路竟然慢悠悠散著步，沒有盡力去上搶和封堵。
最後是索帥自身的問題，主要是在球隊攻防體系的打造上，缺乏清晰的技術思路和強有力的措施；以及在對貝殼、馬夏爾等人的使用上也令人費解。
