選單

B站不封黨妹的原因找到了!原來叔叔在6年前就暗示過?

對於最近的黨妹事件,我想B站老使用者們應該都有一個疑問,為什麼黨妹都這樣了,B站還是沒有封禁黨妹呢?

要知道,當初的LEX,B站可是說封就封的。怎麼現在換到了黨妹這裡,就如此猶豫不決了呢?

B站不封黨妹的原因找到了!原來叔叔在6年前就暗示過?

要是和回形針一樣冷處理也就罷了,從B站的態度來看,應該還是想要保護黨妹的。

現在搜尋“機智的黨妹”居然跳出一個黨妹參加央視春晚的宣傳影片,這波轉移話題可以說玩得非常妙。只不過

我真不相信現在的B站使用者還會被這樣簡單的方式所矇騙。

B站不封黨妹的原因找到了!原來叔叔在6年前就暗示過?

B站遲遲不處理黨妹和回形針在網上引起了極大爭議。有人說,封LEX不封黨妹和回形針,是因為LEX已經侵犯了叔叔的利益,讓叔叔損失了一大波。而黨妹和回形針雖然做出事了,卻用另一種方式給B站帶來了熱度,畢竟黑的流量也是流量。

這種說法其實是有道理的,

換個方式去說,自己家的狗咬了自己,和自己家狗在別人家方便,受到的待遇肯定也是不同的。

B站不封黨妹的原因找到了!原來叔叔在6年前就暗示過?

但黨妹和回形針畢竟涉及的問題比較嚴重,因此我認為叔叔不管是如何考慮的,都應該及時處理這兩個UP。但可惜似乎叔叔和我以及絕大多數B站使用者的想法並不一致。

而叔叔6年前在某乎上的一個回覆似乎也再次印證了他個人的態度,作為使用者的我們似乎能做的也僅僅是無能狂怒了。

B站不封黨妹的原因找到了!原來叔叔在6年前就暗示過?

其實過去,我一直不理解,為什麼B站使用者們那麼討厭叔叔。雖然叔叔確實有許多承諾沒有兌現,也將B站的二次元氛圍變得非常奇怪,

但至少他確實做到了讓B站變得越來越好了,儘管這個“好”可能和老使用者想象得不一樣。

但從最近叔叔對於這兩位百大UP主的處理方式看來,我似乎能理解那些衝塔的B站使用者了。

在利益和原則面前,叔叔這樣的資本家永遠都會選擇利益

,這樣的處理方式將B站發展成為如今中國網際網路的巨頭之一,但也讓B站變得不再那麼純粹了。

如果讓我選的話,我寧願B站還是當初那個小網站,即便可能會倒閉,但至少B站在我心目中會是那個永遠的“明燈”。

B站不封黨妹的原因找到了!原來叔叔在6年前就暗示過?

無論如何,B站都不可能回到從前了,只希望叔叔能在某些時候稍微拋棄一點利益。

畢竟情懷這個東西,丟了是很難再拿回來的,而沒了情懷的B站會變成什麼樣子,大家也就不會再關注了!