AK-47還真有點不適應現代化戰爭了，畢竟它是定型於1947年的武器，不可能到了今天還能完美的適應戰爭環境，不然的話當初的蘇聯也不會另外開發AK-74了。
（AK-47是給他們用的）
AK-47的誕生與二戰有一定關聯，天生是一款打世界大戰的武器。也因如此，AK-47在設計時不考慮那些繁瑣的問題，每一分錢都花在了效能上，乍一聽上去有點類似T-34坦克的感覺，那麼它風靡全球的原因也類似T-34坦克，簡單、可靠、廉價、易操作。比如在上世紀的60年代末，卡拉什尼科夫又對AK-47步槍進行了改進，主要目標是解決偶然的啞火問題，同時降低成本、降低射擊散佈現象對精度的影響。
卡拉什尼科夫的改進工作導致了AKM突擊步槍的誕生，這款步槍增加了一個槍口“
防跳裝置
”，其目的就是降低後坐力對精度的影響，提高遠距離射擊時的命中精度；此外，AKM的扳機元件又增加了一個讓外界琢磨不透的“
擊錘延遲體
”，經研究發現它是為了解決因懸浮式擊針打擊力太小導致的啞火問題，而這種啞火現象其實與AK-47使用的7。62×39mm中間型威力彈也有關，說AK-47不適合現代化戰爭，這種子彈有很大責任，而使用5。45×39mm小口徑步槍彈的AK-74，就不存在這種問題，後者至今都在大範圍裝備，在敘利亞戰爭中表現不俗，還是很能適應現代化戰爭的。
（上圖是帶有槍口防跳裝置的AK步槍）
總的來講，早期版本的AK-47確實不太適合現代化戰爭，毛病還是很多的，但經過多次改良的AK-74出類拔萃，面對花裡胡哨的西方突擊步槍不落下風。
筆者覺得，AK-47能大範圍擴散有個不忽視的問題，就是蘇聯在冷戰期間出於拉攏盟友的需要，大量對外出口，尤其是支援第三世界國家，這是AK-47能遍佈亞非拉的關鍵原因。
AK-47的生產簡便性又讓它成為極佳的仿製物件，稍微有些工業基礎的國家都能自己仿製生產，這導致AK-47很便宜，有些地區甚至能用一隻雞的價格買到它，在廣大溫飽尚且沒有解決的國家，除了裝備AK-47之外幾乎沒有第二選項。
但要說AK-47經久不衰也不太準確，畢竟它被改款了很多次，早已經不是當初的少年。值得注意的是，二戰老兵卡拉什尼科夫對這款槍的影響很大，他的改進工作主要以提高可靠性、降低成本為主，而西方國家的步槍大多傾向於高科技化，加裝大量的配件導致步槍價格昂貴，在裝備範圍上註定不如AK-47、AK-74和AKM，所獲的效能拔高也不足以壓倒改良後的AK槍族。
此外，不僅僅是AK自己，所有使用中等威力彈的步槍都面臨後坐力大、精度差的問題，AK-47的點射精度不算差，自動射擊狀態不如同類步槍（大家都不咋地），裝備突擊步槍的軍隊在稍微靜態化的戰鬥中很吃虧，為了解決類似問題，各國都開發出小口徑步槍彈，小口徑子彈不僅降低了後坐力還提高了彈道效能，因此精度有大幅提高，AK-74趕上了時代。
打了十多年治安戰的美軍第一個認識到，突擊步槍的精度不足是個要命的短板，現代化戰爭讓突擊步槍發揮火力優勢的機會不多，像二戰那種大兵團群毆的現象幾乎沒有，遠距離單兵對射的現象反而較多，在這種要求下“精確射手步槍”誕生了，它更像是款高精準半自動步槍，所有精度欠佳的突擊步槍都面臨尷尬境地，AK-47也不會例外。
（如何讓突擊步槍更適合戰爭，是大家共同的主題，上圖是美軍的精確射手步槍）
AK-74只是引入了小口徑步槍彈，而擁有更多技術條件的美軍顯然更有追求，美軍不斷提高普通步槍的精度，甚至大量配發光學瞄準具，正在研發的槍械中甚至用上了彈道計算機，孜孜不倦的探索讓每個士兵都變成神射手的技術，AK槍族一直在追趕的道路上。
總之，AK-47只能說夠用，能適應高烈度的戰爭，但無法在多樣化戰爭中保持口碑，說它經久不息有點勉強了。放眼全球，只要經濟條件好一點的國家，幾乎都開始淘汰AK步槍了，所謂的經久不衰也許是對囊中羞澀的妥協。
