我每天都要見很多當事人，他們的共同點是都受過「愛」之苦。在婚姻和家庭裡，她們曾經沉寂，旋而重生，引人深思。但願在這些別人的故事裡，你可以讀懂自己的婚姻和家庭！直到今天經常會有當事人問我「易律師，是不是誰先提離婚，誰吃虧？」怎麼才算「吃虧」？在從業14年裡，我見過有些當事人，因為一點利益分配不均，在婚姻裡耗著苦苦煎熬，每天都惡毒詛咒對方，在孩子面前也是如此。
這樣一段名存實亡的婚姻中兩個人耗著彼此，利益固然重要，那荒廢的青春難道就不「吃虧」嗎？
我也見過有些當事人，明明不是過錯方，卻主動或被動「淨身出戶」，對於這樣的人，我也覺得很可惜。這樣的人難道就不「吃虧」嗎？
所以「誰先提離婚誰吃虧」這句話是沒有任何法律依據的，而且法律也沒有說哪一方先提出離婚就是過錯方的說法。
在實際生活中，為什麼老百姓會覺得：先提出離婚的那一方比較吃虧呢？
換句話來說，如果誰急著離婚，那麼誰就會吃虧，這個現象倒是實際存在的。
比如夫妻雙方先提出離婚的一方，一般都是急於離婚的一方，為了儘早達到目的，在財產分割等方面就會做出一些讓步。
經手過這麼多真實案例後，我想說這個世上從來就沒有「誰先提離婚誰吃虧」。按照民事訴訟法的規定，在民事案件審理中，無論是原告還是被告，法律地位都是平等的，雙方具有共同的訴訟權利和訴訟義務。雙方都是用證據支援自己的訴求。所以不存在「誰先提出離婚誰吃虧」的問題。
真的是誰先提離婚誰吃虧？
給大家說說以下幾點：
1、在選擇調解還是訴訟之前，一定要多聽取專業律師的建議。明確調解和訴訟的優劣，對自己的得失作出科學、理性的判斷，從而確立合理的預期。
2、婚姻自由，原則上夫妻任何一方都有權提出離婚。離婚上論吃虧，主要在於財產爭議，有時也包括小孩。
3、第一次起訴離婚，如果一方急於離婚，很容易在財產分割、小孩撫養方面做出讓步。而讓步之後，還可能後悔。
比較常見的是一方為了儘早離婚而放棄小孩撫養權或者淨身出戶，之後想反悔奪回小孩撫養權或者重新分割夫妻共同財產。很難，只要當初是自願放棄，沒有受到欺詐、脅迫，很難透過法律途徑來改變既定事實。
4、離婚非小事，建議慎重為之。
如果確定要離婚，那麼也建議理性談判，切勿為了急於擺脫婚姻而盲目讓步。如果怕自己做不好，找個專業的婚姻律師，也能在一定程度上維護好自己的合法權益。
5、離婚就是一段感情的結束，好聚好散，沒有必要弄得仇深似海，一輩子陷進去。
我的團隊成員曾經辦理過的一個離婚案件，女方原本經營一家酒店，也有不錯的收入，但自從離婚後，整個人的精力和精神全部投入進去，原來輕微抑鬱症變成的重度抑鬱症，酒店也不能正常經營了。
所以說，就算在離婚中吃點虧，少分點錢，但讓自己真正的解脫，重新生活，何嘗不是一種解脫呢？離婚是夫妻感情破裂為基礎，至於誰先提出來，對於曾經因為愛走進婚姻裡的夫妻來說，「槍響之後無贏家」。一段感情從有到無，彼此還傷痕累累，誰佔便宜誰吃虧，真的能算得清嗎？今天的內容就到這裡了，感謝大家的閱讀，如果你有婚姻相關的問題婚姻留言或者私信諮詢我。
