目前國足已抵達12強賽比賽地多哈，從媒體報道的近期合練陣容來看，武磊未歸隊前尹鴻博暫時佔據右邊鋒主力位置，張稀哲還是前腰第一人選，張琳芃繼續與蔣光太搭檔中衛，右後衛是本次新招入隊的王剛，其他位置無太多變化，吳曦之外的另一個後腰人選還沒確定，艾克森和洛國富雙前鋒，當然這只是訓練，並不一定就是最後的陣容，相信李鐵也是在訓練中在觀察隊員的狀態以及尋找更適合與澳大利亞抗衡的陣容及打法。
從40強賽開始，外界針對李鐵用人的問題就爭議不斷，首先一部分球迷開始攻擊李鐵的執教能力，沒有原因就是說李鐵不具備帶隊打12強的能力，試問40強賽最後4連勝這成績如果還不算出色？那什麼算能力強呢？前任裡皮帶隊對陣同樣的對手是什麼戰績？最後扔下一句中國球員能力不行，跟我執教能力沒關係，腰包鼓鼓揚長而去，毫不誇張地說中國球迷真的很多，但是真的有那一小撮所謂的球迷沒有理由的就是對國足和個別球員詆譭謾罵，冷嘲熱諷，主要集中在以下幾個焦點問題，現在我們來分析下具體原因，事先宣告，只歡迎有見解的真心喜歡國足的球迷一起探討，那些不具備思考能力，胡攪蠻纏的人謝絕評論，我這裡不歡迎你，切記。
張琳芃40強賽有失誤為什麼還讓他踢中衛？這個問題首先要搞清楚所謂失誤的原因是什麼，相信看球的人都記得，當時是金敬道和蔣光太互相讓球，讓已經失去球權的對手斷球，蔣光太在即將失去重心的情況下朝張琳芃和顏駿凌的球門方向回傳，這個球不在張琳芃控制範圍之內，也不在顏駿凌的出擊範圍之內，機敏的對手從張琳芃身後先啟動搶到球權橫傳中路將球打進，相信只要稍微有點足球常識的人都能看出這個失球的發展軌跡，首先金敬道和蔣光太讓球就存在問題，是沒有相互呼應導致，其次蔣光太處理球時出現了後衛出球大忌，倉促之下即使踢出邊線或者往遠離球門方向大腳解圍也不應該選擇將球回傳門前，最後他這個傳球讓張琳芃和顏駿凌都措手不及，沒想到他會這樣傳球，兩人之間又沒有呼應才導致失球，所以說這個失球如果算在張琳芃的失誤確實有些牽強，因為球是一連串的失誤發展過來的，賽後李鐵也曾對媒體表示，球隊內部會正視這個失球的原因，並不會把責任歸結到某一個球員，隊員也都沒當回事，可是仍然有一部分球迷在帶著節奏辱罵張琳芃，說他不適合中衛，甚至不要入選國家隊，包括首回合對陣敘利亞時的烏龍球又被拿出來說事，那個球先是邊後衛沒能及時限制對手傳中，張琳芃面對來球在不知道後面情況的前提下伸腿造成烏龍，那種情況下相信任何一個有責任心的後衛都會伸腿，作為中衛能看著球飛向大門而選擇讓過去？如果後面有對手包抄將球打進，球迷又會怎麼說？一定是你為什麼不伸腿，你不負責任你躲球？這個球顏駿凌完全可以在後面呼應一下將球沒收，其實張琳芃這麼多年在恆大和國家隊的實力有目共睹，那些不認可他的人更多記住的是他所謂的失誤，卻忽視了他多次的門前救險和精彩剷斷，而且在歷屆恆大和國家隊教練麾下都是鐵打主力，中衛更是除了右後衛之外的常備位置，這充分證明了他的能力是被各個教練認可的。四十強賽後亞足聯給出的官方資料中張琳芃參加的7場比賽中傳球數和傳球成功率在全隊均名列前茅。
張稀哲太軟不應該首發前腰？客觀說張稀哲的優缺點很明顯，優點就是拿球擺脫，傳威脅球，定位球腳法出色，不管在國安還是國家隊，都是定位球主罰人選，缺點是對抗能力不足，防守相對薄弱，所以很少出現在後腰位置，40強賽表現出色，有進球有助攻，李鐵之所以對他看重是因為在歸化後進攻能力相對加強，需要一個傳球手為武磊和艾克森創造得分機會，另外這麼多年來張稀哲在國安都是主力的不二人選，每個賽季進球，助攻，威脅傳球等進攻資料都在同位置球員中名列前茅，這也是教練考察球員的重要指標，所以12強賽如果李鐵繼續安排他首發不足為奇，因為如果陣型打法需要設定前腰，那張稀哲是最合適的人選。
王剛為什麼還能入選國家隊而且還有可能首發？其實外界對於王剛的謾罵無非是他在之前裡皮時代的那一次指揮隊友回傳的疑似消極比賽，王剛的特點是速度快，身體強壯，衝刺能力強，因為是前鋒出身，進攻屬性強於防守，從聯賽來看王剛表現並不突出，尤其是傳中技術更是非常一般，而且也不屬於用腦子踢球的隊員，從40強賽李鐵未招他也可以看出對他也並不感冒，但是在唐淼和明天相繼受傷後，原就薄弱的右後衛已經捉襟見肘，張琳芃不能離開中衛，國內其他右後衛例如王彤，吉翔，鄧涵文，趙明劍等人李鐵又看不上，所以王剛得以再次入選，不過預計李鐵可能會讓王燊超回到右邊，因為他在俱樂部就踢右後衛，而高準翼會上位左後衛，當然也有可能李鐵考慮澳大利亞身強力壯衝擊力強，會讓王剛首發利用身體優勢加強進攻和防守。
蒿俊閔為什麼不能首發？蒿俊閔哪裡比張稀哲差？這個問題問得就不對，張稀哲是前腰，蒿俊閔是後腰，沒有可比性，首先蒿俊閔很少踢前腰，不管在魯能還是國家隊，很多人對蒿俊閔在魯能和國家隊雙雙淪為替補很不爽，什麼事情有因必有果，可以去看看蒿俊閔近幾年的聯賽資料，進球，助攻，傳威脅球這些資料並不突出，有些球迷說了三哥是後腰不是前腰，進攻不行那是正常，那就再看看搶斷，解圍這些防守資料更是排名靠後，又有人說了三哥是組織和技術型的，那麼怎麼體現呢？難道來回倒腳這種傳球算組織和技術？還有人說定位球和角球踢得好，那你聽過哪個球隊的所謂核心球員上場就是為了去踢定位球的嗎？貝克漢姆也沒這樣吧？遠的不提，2020賽季他全年資料為只有一個助攻，這樣的核心被郝偉和李鐵棄用並不奇怪，尤其在魯能中場人才濟濟的情況下，有些人會說你這是黑蒿俊閔，先宣告我不是任何中超球隊的球迷，而且也只是說出事實，對任何球員的評價也都是代表個人意見，誰強與不強要拿資料和成績說話，不是憑以往的印象和情懷來評判。當然蒿俊閔也有他的優勢，年紀最大經驗豐富，而且作為第二隊長在國足中擁有一定的地位，相信李鐵會根據對手的情況選擇合適時機讓他出場。
洛國富為什麼不能踢後腰？這個問題其實沒必要解釋，洛國富只是在聯賽裡被卡納瓦羅放在後腰位置實驗性地踢了兩場，看了球的人能看出來也沒表現有多出色，賽後被一些人寫成什麼重大發現，什麼獸腰加圖索，很多人開始跟風大肆呼籲讓他首發後腰，尤其被李鐵此次招入隊中之後，其實稍微思考一下就能看出來，李鐵本次招他一是因為他近幾輪聯賽連續進球，二是小摩托目前徹底無緣12強賽，國足需要歸化球員加強攻擊力，李鐵怎麼可能放棄他最強的進攻屬性去踢一個蹩腳的位置呢？這不是自廢武功嗎？再說12強賽這種大賽怎麼可能在後腰這麼重要的位置去讓球員做換位試驗？所以這個是不可能也不現實的。
韋世豪為什麼不能首發？他不比吳興涵強？至於兩人誰強，這要看打法是什麼，要是想突破下底那吳興涵技高一籌，吳興涵的突破能力在國足絕對是佼佼者，也是李鐵很看重的一個進攻手段，40強賽代替小摩托首發效果很好，要是想拿球橫帶內切打門，這個韋世豪擅長，有人說韋世豪40強賽替補是因為有傷，其實這個只是李鐵對外界的說辭而已，跟蒿俊閔的說法一樣，試想一下，如果都有傷，李鐵為啥要帶倆傷員佔用名額呢？如果有傷那為什麼能替補上場還有對馬爾地夫大面積輪換陣容時候又首發踢滿全場呢？韋世豪還有一個問題是李鐵不放心的，就是他所謂的脾氣性格，願意較勁，頭腦發熱，萬一發作了可能就會出現紅黃牌造成非戰鬥減員，那就一切都完了，所以李鐵應該不會讓他首發，可能會在下半場時刻根據臨場需要派他上場。
其實不管外界球迷怎麼呼籲，怎麼謾罵，李鐵都是不會理會的，如果一個國家隊主教練需要聽取球迷的意見去決定陣容和打法，那真是前所未聞可笑至極的，不是他有多固執，是因為這些隊員在聯賽的表現，在國家隊每天的訓練狀態只有他看得到也最瞭解，球迷能看到什麼？都是臆想猜測而已，況且眾口難調，國安的要上張稀哲，于大寶，池忠國，張玉寧，魯能的要上王大雷，吳興涵，劉彬彬，蒿俊閔，金敬道，徐新，恆大的要上韋世豪，高準翼，怎麼可能滿足所有人，所以真心希望我們的球迷不要再互相攻擊，不管誰上場都是代表中國代表國家隊拼殺，就算你不支援也沒必要說風涼話，就像李鐵說的，實力擺在這，是有差距，有困難那怎麼辦，難道不踢了直接繳械投降？別人踢得再好那也不是我們的國家隊，事已至此拼就完了，贏了皆大歡喜，輸了重頭再來，全國球迷為國足加油鼓勵，萬眾一心，功到自然成。
特別宣告：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯絡。
