張無忌是一個讓人又愛又恨的角色，愛他自然是因為他是《倚天屠龍記》中的主角，而金庸在這個角色身上將“主角光環”這四個字詮釋到了極致，可以說《倚天屠龍記》就是如今某些“爽文”的雛形，張無忌修煉神功，繼而扮豬吃老虎的橋段著實讓人大呼過癮，但這個角色身上也有讓人厭惡的地方。
張無忌的處事風格就很難讓人滿意，他是個老好人，在他眼中，任何人都是極好的，所以他在感情方面總是猶豫不決，甚至就連對付自己的敵人時，他都顯得有些優柔寡斷。
（殷素素劇照）
而張無忌最讓人不解的地方莫過於他沒有替父母報仇，當年他目睹了雙親被正道群雄逼死，殷素素還讓他為自己報仇，可他為何連母親的話都不聽？背後的原因讓人無奈。
一、張翠山夫婦之死
儘管金庸筆下的大部分主角都有比較悲慘的身世，但像張無忌這麼慘的，還真沒幾個，畢竟他可是眼睜睜地看著自己的父母死在了自己面前，那場面對於年幼的他來說，那打擊別說有多大。
而且當時殷素素的一番話也顯得格外悲慘，他們母子二人有這麼一段對話：“無忌撲在母親懷裡，哭道：‘媽，他們為什麼逼死爹爹？是誰逼死爹爹的？’殷素素道：‘這裡許許多多人，一齊上山來，只因你爹爹不肯說出義父的所在，他們便逼死了你爹爹。’無忌一對眼睛從左至！右緩緩地橫掃一遍，他年紀雖小，但每人眼光和他目光相觸，心中都不由得一震。殷素素道：‘無忌，你答應媽一句話。’無忌道：‘媽，你說。’殷素素道：‘你別心急報仇，要慢慢地等著，只一個也別放過。’眾人聽了她這幾句冷冰冰的言語，背上都不自禁地感到一陣寒意。”
（張翠山劇照）
殷素素這段話別說多狠辣，不過即便是在極度憤怒的情況下，她還是保持著冷靜，讓張無忌不要輕舉妄動，等時機成熟再報仇，言下之意，仇是必須要報的。
其實在一個旁觀者的視角來看，無論殷素素說不說這段話，父母之仇也應該是不共戴天的，張無忌本就應該向正道群雄復仇，何況母親還提出了這樣的要求，他就更沒有理由逃避了，可他為何始終沒有走出那一步？反而在光明頂一戰有機會報仇時，還主動放過了六大派的一眾高手？
二、張無忌的為人
張無忌的為人從他對自己身邊那幾個女子的態度就能看出來，殷素素曾說過，越漂亮的女人就越危險，不能信，但很明顯，張大教主是一句也沒聽進去，他這輩子沒少因為女人吃虧。
（張無忌、趙敏劇照）
而直至書末，他仍在幾個女子之間徘徊，表面來看，他已經選定了趙敏當自己的妻子，但其實他內心始終未定。
這一點金庸在後記中就交代過：“張無忌卻始終拖泥帶水，對於周芷若、趙敏、殷離、小昭這四個姑娘，似乎他對趙敏愛得最深，最後對周芷若也這般說了，但在他內心深處，到底愛哪一個姑娘更加多些？恐怕他自己也不知道。是不是真是這樣，作者也不知道，既然他的個性已寫成了這樣子，一切發展全得憑他的性格而定，作者也無法干預了。”
這樣的性格自然會影響他“復仇”的腳步，而且關於此事，金庸還從“書外”的角度來解析過，比如他曾在接受採訪時提到過，關於張翠山之死，還不僅僅是張無忌顯得輕描淡寫，就連張三丰表露出的態度也是不合理的，而他的解釋是：“張三丰和張翠山之間、謝遜和張無忌之間父子般的摯愛。然而，張三丰見到張翠山自刎時的悲痛，謝遜聽到張無忌死訊時的傷心，書中寫得太也膚淺了，真實人生中不是這樣的。因為那時候我還不明白。”
（謝遜劇照）
但正如筆者強調的，這是從“書外”的角度來分析，迴歸武俠故事，父母之仇往往還是推動劇情發展的關鍵因素，怎能不報？若從“書裡”的邏輯來分析，這事是否有更合理的解釋？
其實答案很簡單，就在於兩個字，道義。
三、張松溪一語解惑
武當七俠並不算是武林中最頂尖的高手，但他們卻做到了威名遠揚，憑什麼？在筆者看來，張松溪的一番話就可以解釋這一點。
當群雄逼迫衝上武當山要逼迫張翠山說出謝遜的下落時，張松溪的一番話是讓人熱血沸騰，他是這麼說的：“張松溪冷笑道：
‘他們可把武當門人瞧得忒也小了。縱使他們倚多為勝，難道武當門下弟子竟會出賣朋友？五弟，那謝遜便算十惡不赦的奸徒，既是你的義兄，決不能從你口中吐露他的行蹤。’
”
按照常理來說，武當派和明教中的邪魔歪道是勢不兩立的，可此時張松溪卻可以為了自己的兄弟而選擇力保謝遜，不惜與正道其他高手為敵，這就是“道義”。
你能說武當派包庇張翠山的行為錯了嗎？從表面來看，他們的確是不應該為謝遜保密，但此時若是張翠山選擇出賣自己的義兄，那他和所謂的邪魔歪道又有什麼區別？
（武當派劇照）
那麼正道群雄逼迫張翠山夫婦，他們又錯了嗎？他們身為正道人士，自然覺得張翠山若是正派的話，就應該將謝遜的行蹤說出來，這才符合一個正派人士該有的樣子，所以他們根本無法理解張翠山的包庇之舉，才會咄咄逼人，其實他們也沒錯。
張無忌是個明事理的人，他自然能夠想清楚這一層關係，在這件事中，沒有誰對誰錯，只能說是因為他們的立場不同而釀成了慘劇。
正所謂“冤冤相報何時了”，張無忌又如何會以血債血償的方式去處理這段關係？只能說在這件事上，他並非優柔寡斷，而是無可奈何。
釋出於：河南
