選單

終於說出真話:李鐵執教風格讓球迷近乎絕望,球隊正走向盡頭

終於說出真話:李鐵執教風格讓球迷近乎絕望,球隊正走向盡頭。網友熱議一針見血地指出:90分鐘的時候越南隊打進第二球扳平的時候,沒有想慶祝,而是迅速的去球網裡撿球拿來給中國隊開球。在越南隊的骨子裡,我們不是他們的對手。然而93分鐘的時候,我們在後場倒腳拖延時間,似乎很滿足平局。王剛,于大寶,張稀哲是李鐵的嫡系嗎,無數場比賽證明不行還要上,為什麼要這麼固執,直接看不懂,本來球隊水平就差,還用人這麼固執,不用最適合的人,能出線才怪。其實,教練換誰都一樣,貴如裡皮也那樣,韋世豪這場隱身了,但他是國家隊唯一會內切射門的,可繼續留用。埃克森踢的非常拼,但和張玉寧有點同類型,是否可以把兩個人拿下一個首發。于大寶真踢不了後衛,都在批評張稀哲,但換誰上呢?李鐵賽前安排就是讓蒿俊閔下半場衝對面,而且蒿俊閔的體力也踢不了全場。排兵佈陣剛愎自用,臨場排程一頭霧水。

終於說出真話:李鐵執教風格讓球迷近乎絕望,球隊正走向盡頭

這次光補時就有5分鐘,最後才有絕殺,70分鐘的時候領先2球怎麼就被扳平了,這還只是越南隊,戰術呢,有沒有自己的一套東西啊,沒有就下課。說實話,這場球就是亞洲二流,甚至三流球隊級別的對抗!節奏慢技戰術水平差,甚至越南還有明顯的中路滲透,國足除了邊路傳中和球星個人能力,看不到有什麼套路!越南兩個進球很說明問題了,地面進攻比國足強多了,國足還需要長傳衝吊。下場能不能先發洛國富和阿蘭?張稀哲別上了,還有于大寶打不了後衛,後腰放幾個年輕能跑的?想不明白,為什麼換上于大寶,而不用朱辰傑?蒿俊閔的任意球和排程,這麼出色,在以進攻為主的情況下,為什麼不能首發?中場需要硬度,為什麼不上金敬道?取得進球的情況下,就能隨機應變不上韋世豪,而上一名中場防守球員加強硬度?最後10分讓人扳回一個球后,還給越南前場這麼大的漏洞?讓我想起了西紅柿首富中的一句話,改一改用在這正合適。

終於說出真話:李鐵執教風格讓球迷近乎絕望,球隊正走向盡頭

第一個丟球真業餘,對方連續身後前插兩次,左後衛居然都沒有看到,最基本的看對方位置都不看。目前本輪亞洲區12強戰,踢完以後的排名看!國足雖然排名上升一位,可以本組形勢看,中國想獲得小組第三的可能性為0,比原來還不利,所以有的業內人士咋還能高興?還是老問題,最後時刻差點崩盤,到八十分鐘還2:0,結果被連扳兩球。最後一球運氣的成分太大,不然只能接受平局。越南的無球跑動,傳接球還真有兩下子。身體太矮小單薄,加強一下,有日本隊的味道。越南全場資料,穩吃中國隊,人家真的進步了,我們依然啥也不是。現在小組積分的排位,就是中國隊最終排位,雖然日本會上升,但不影響中國排名第五。上半場排出衝擊陣容幾乎沒有什麼傳中,尤其劉彬彬,拿球就回傳,過了也不傳中,中場排程也有很大問題,上半場要打傳中早就有了。劉彬彬真的是讓人氣死,長傳過來接球還不錯。

終於說出真話:李鐵執教風格讓球迷近乎絕望,球隊正走向盡頭

于大寶不要再上中衛了,很危險。張稀哲不要首發了,有點不配,應該上蒿俊閔。右路王剛沒有任何作用,這些不知道你看到了嗎?想想以前打越南跟虐菜一樣,現在跟越南一個級別了,這樣的檔次還進世界盃?打越南用長傳衝吊有什麼問題?有身高優勢為什麼不用,三粒進球都是先衝吊爭頂後才有的機會。務實求真的打法不好嗎?搞不懂這麼多人只會說三道四,中國足球是什麼水平大家都清楚,只要能贏就行。上半場完全沒有戰術可言,王剛那邊相當於少了一個人,中場沒人拿球組織,張稀哲什麼玩意啊?要不鄭智回來再頂一下?張稀哲意識跟想象力還是有的,但沒有速度沒有身體,但這種比賽強度跟對手實力他連球都護不住怎麼談傳球,他在場上反而會拖慢自己進攻節奏。王剛只有速度,沒有傳中,技術粗糙。跟日本澳大利亞打都是被按著摩擦,連中前場球員都很難過半場,要個速度型邊後衛是什麼意思。于大寶更別說了,打中後衛才幾年,只會冒事的搶球解圍,根本沒有沒有一點位置感。

終於說出真話:李鐵執教風格讓球迷近乎絕望,球隊正走向盡頭

對此,大家怎麼看?