選單

武漢三鎮不滿盤外招,控訴冠軍內定,足協做法恐難服眾

在武漢三鎮即將對陣浙江隊之際,中國足協一紙處罰公告發出,對武漢三鎮外援馬爾康進行了停賽一場的處罰。誰都明白,馬爾康對於武漢三鎮意味著什麼,在現在這個階段對馬爾康停賽又意味著什麼,這簡直和內定冠軍無異。於是武漢三鎮俱樂部終於坐不住了,在上訴被駁回,關鍵球員被禁賽後,俱樂部官方在深夜釋出公告向媒體正告了足協:“我們正告中國足協,從今日始,只要武漢三鎮在中國職業聯賽存在一天,我們就會毫不妥協的跟中國足協的黑暗勢力鬥爭一天。我們不相信這些黑暗勢力能隻手遮天,老虎屁股摸不得。職業聯賽不是他們的後花園。”

武漢三鎮不滿盤外招,控訴冠軍內定,足協做法恐難服眾

正所謂官字上下兩張口,外界現如今對足協的看法什麼樣的都有。從對馬爾康進行處罰的必要性上來看,足協確實沒有必要進行處罰。在中超首輪,上演海港首秀的徐新因為被紅牌罰下惱羞成怒,將大連金州體育場內的玻璃門踢碎了,最終得到了停賽一場罰一萬的處罰(紅牌停賽2場處罰不算在內),當時給出的處罰理由是為淨化中超賽場風氣、維護中超聯賽秩序。如今馬爾康雖然也做出了類似的行為,但在目前這個節點上對馬爾康停賽無異於臨陣沒收了士兵的鋼盔、拔了老虎的牙齒,完全起不到維護秩序、淨化中超風氣的作用,反而是起到了反作用。

武漢三鎮不滿盤外招,控訴冠軍內定,足協做法恐難服眾

至於說三鎮外援馬爾康為什麼會故意在場下踹門,這無疑與他在上輪與成都蓉城比賽時的遭遇有極大關係。比賽尾聲階段,馬爾康的任意球攻門疑似被防守球員伸手擋出,但老裁判石禎祿以及場外VAR沒有做出任何表示。賽後,武漢三鎮向中國足協上訴,但最後得到的解釋是石禎祿判罰結果正確、VAR也無過錯。3名評議組成員認為手臂未觸及球、另外3人認為沒有合適角度的影片證明防守球員手臂觸球。這樣的理由別說是武漢三鎮,就連普通的球迷都難以信服。不判手球是因為評議組和裁判拿不到清晰影片,這種說法實在是令人髮指。估計就算是山東泰山最終奪冠,自己心裡也會是相當有愧吧。

武漢三鎮不滿盤外招,控訴冠軍內定,足協做法恐難服眾

近段時間以來,關於李鐵以及廣州清遠假球給中國足球帶來了極壞的影響。不管廣東、湖北、遼寧三地的調查組怎麼查,球迷們最為關注的都是足協內部會不會有人被帶走,可見足協近些年來已成了球迷心中阻礙足球發展的最大阻礙。如今在場上場下不斷做出有利於山東泰山,不利於武漢三鎮的處罰,足協相當於繼續把自己架在火爐上烤,很多球迷實在是不明白足協為何要如此執著,非要難為和作踐自己,自己為自己招罵。不過客觀來講,如果足協不對馬爾康所為作出處罰,也引發另一波球迷的不滿。無論怎麼做都不會得好,足協還不如一不做二不休,讓處罰來得痛快一些。畢竟再怎麼說也是馬爾康違規在先,讓處罰有條例可依,真要是較真也有得講。如果不罰,則是會被坐實了偏袒一方。至於成都蓉城的手球,比賽已經過去了,判罰不會溯源,畢竟也是國際慣例。

武漢三鎮不滿盤外招,控訴冠軍內定,足協做法恐難服眾

至於中超最終的冠軍,就算武漢三鎮在本輪輸給浙江隊,也不至於就完全丟掉冠軍。畢竟,北京國安不一定就會像梅州客家一樣主動讓給山東泰山3分,天津津門虎在聯賽末輪主動讓給武漢三鎮3分也不是完全沒有可能。但筆者懷疑,如果武漢三鎮此番不做出這樣聲勢浩大的公告,爭冠的天平很有可能會繼續倒向山東泰山。畢竟

武漢三鎮雖然實力和投入冠絕中超,但由於是恆大那般的民營資本投資,目前中超股改浪潮的背景不符。而山東泰山不僅有著國企投資背景,並且走到現在這一步靠得是理性的投入和對青訓的默默耕耘。

足協提倡公益足球,主張國企介入股改的背景下,山東泰山奪冠無疑是足協更想看到的。

釋出於:遼寧