文/羊城晚報全媒體記者 馬燦
如今，充電資料線的使用場景比比皆是。小小的充電資料線看起來外表相似，實際上內在質量相差懸殊，消費者一旦購買到劣質充電資料線，或者使用不配套的老舊充電資料線，不僅影響電子產品的使用壽命，甚至還存在起火等安全隱患。
近期，中國消費者協會（以下簡稱為“中消協”）委託中國資訊通訊研究院中國泰爾實驗室對市場銷售的部分品牌充電資料線開展比較試驗。結果顯示，在46款樣品中，近半數樣品阻燃能力不佳，編織線外皮更易降低阻燃性；近半數樣品耐腐蝕效能弱，金屬部分容易鏽蝕。
46款樣品，涉及20個品牌
目前，市面上的充電資料線主要有四種介面，USB-A型介面、Type-C型介面，Micro-B型介面以及Lightning型介面。其中，USB-A型介面是連線充電器輸出端的最常用介面。
據介紹，此次比較試驗46款樣品由中消協工作人員分別購自京東商城（19款）、淘寶天貓（10款）、快手（5款）、拼多多（6款）、抖音（6款）等電商平臺。 同時，46款充電資料線樣品均宣稱支援快速充電。
46款樣品價格，除一款包含充電器的套裝價格為178。99元以外，其餘45款資料線從每根2。08元到168元不等，超過20元的有24款，低於20元的有21款。
值得注意的是，46款樣品中標註了品牌名稱的有39款，涉及20個品牌，包括公牛、vivo、倍思、羅馬仕、綠聯、三星、OPPO、品勝、華為、小米、榮耀、蘋果等較知名品牌。有7款樣品未標明品牌名稱，其中6款僅有簡易包裝，無銷售包裝。
此外，46款樣品有36款明示了生產執行標準，10款未明示生產執行標準。明示的標準絕大多數為企業標準，少數為已過時效期的行業標準，或與資料線產品無相關性的安全標準。
近半數樣品阻燃能力不佳
本次比較試驗主要針對充電資料線電氣安全和硬體可靠性兩個方面進行測試和比較。電氣安全專案涉及充電資料線的防火（阻燃）效能、壓降效能、耐壓及絕緣效能等4項。硬體可靠性專案涉及充電資料線的介面插拔力及插拔壽命、抗彎曲效能、耐腐蝕（鹽霧）效能以及推力（介面側應力）效能等4項，合計測試專案為8項。
結果顯示，在46款樣品中，近半數樣品阻燃能力不佳，編織線外皮更易降低阻燃性；21款樣品耐腐蝕效能較弱，金屬部分容易鏽蝕；13款樣品推力（介面側應力）試驗中埠受壓變形。
充電資料線大功率使用時，一旦出現異常，無論是自身過熱導致自燃，還是靠近起火物品成為助燃源，都會帶來安全隱患。中消協提醒廣大消費者，如果充電資料線外衣已經出現破損，或是插上用電裝置後出現接觸不良或充電過程中發熱嚴重，應當儘快更換新線。
責編 | 王敏
釋出於：廣東
