4月11日訊息，CBA季後賽1/4決賽上、下半區的比賽正式結束，遼寧、廣東、上海、廣廈成功打進季後賽4強！之後，廣東與遼寧、上海與廣廈將展開巔峰對決，共同爭奪CBA季後賽的決賽名額。但對於上海淘汰深圳這樣一個結果，卻引發國內媒體、球迷的熱議，絕大多數的球迷認為，上海並不具備淘汰深圳的實力，或者說深圳輸給上海的這兩場比賽有些蹊蹺。
剛剛結束的比賽中，深圳男籃在籃板、搶斷、三分等方面的資料基本與上海男籃持平，並且深圳男籃比失誤、犯規次數更少，罰球效率也更高！但即便如此，深圳男籃最終還是輸掉了比賽。對此，甚至有球迷認為，上海男籃之所以能夠淘汰深圳男籃，CBA現場裁判在比賽中幫了大忙，並且還明確指出了CBA裁判2處頗具爭議的判罰。正因為這兩次頗具爭議的判罰，最終導致深圳男籃輸掉了比賽。
上海男籃球員諾阿·馮萊投3分球，深圳男籃球員沈梓捷上前作出防守的動作，在此期間，諾阿·馮萊故意伸腿絆倒了沈梓捷，並且3分球成功命中！值得一提的是，CBA裁判雖然判罰諾阿·馮萊的進攻犯規，但卻認定3分球命中有效。一般來說，如果運動員在進攻的過程中出現犯規的話，得分也會被判定無效，但這次，CBA裁判卻直接判定諾阿·馮萊的3分球有效。
對於CBA裁判的這波操作，著名籃球評論員楊毅也表示不能理解，不明白CBA裁判的判決依據是什麼？另外，上海男籃、深圳男籃比賽即將結束時，王哲林在進攻的過程中，直接將深圳男籃的顧全推出底線外。如此明顯的動作，CBA裁判卻裝作視而不見，最終導致深圳男籃與上海男籃的比分差距進一步擴大。如果CBA裁判能夠公平、公正地作出判罰，或許獲勝的就是深圳男籃。
對於CBA裁判的兩次誤判，國內球迷紛紛表示：還是因為深圳男籃的主教練脾氣太好，換個脾氣不好的教練，肯定不敢這樣，難道“老實人”就該被欺負嗎？不過話又說回來，CBA裁判錯判、誤判、漏判等問題，已經不是一次兩次，主要原因在於CBA裁判大多數都是兼職人員，並非專職裁判。雖然CBA聯賽也作出調整，簽約了幾名專職的裁判，但也很難在短時間內改變整體的大環境。
