選單

煮酒君:歷史上奴隸的真像《楚喬傳》中的那樣嗎?

文/煮酒君

煮酒君:歷史上奴隸的真像《楚喬傳》中的那樣嗎?

《楚喬傳》這部劇自開始,便給出了一個緊迫的氛圍,那就是數十女奴被貴族公子視為獵物圍獵,還放狼對這些人進行撕咬。相信大家尤其是女性朋友對劇中女奴這個情節是氣氛填膺的。猶其是在響箭響起之後,那倖存的女奴仍被貴公子一箭射個對穿。

奴隸沒有人權,趙麗穎一直盯著那個被殺的女奴,“多麼痛的領悟”!那女子雖屢次死裡逃生,終於還是被那禽獸毫不猶豫地來上一箭。

在中國古代的社會發展歷程中,是否有奴隸制社會時期,在現在仍然是一個有爭議的問題。但不論它是否存在,奴隸這種“職業”的存在是毫無疑問的。如果說在重男輕女的封建社會,一個女人處境不好,那一個奴隸的處境堪稱是悽慘。所謂“文無第一”,最慘的要算是這二者的結合,即“女奴隸”,人們對其簡稱“女奴”。

煮酒君:歷史上奴隸的真像《楚喬傳》中的那樣嗎?

人類處於母系氏族時期,生產力極其低下,主要以採集農業為主導,所以女性憑藉其生育能力在社會中奠定了其主導地位。《說文解字》中解釋“始”字,謂之“女之初也。從女,臺聲”,意即“女之初”,即“人之始”,然後才深化為萬事萬物。又有老子《道德經》中有云,“穀神不死是謂玄牝。玄牝之門是謂天地根。綿綿若存,用之不勤……無,名天地之始。有,名萬物之母。”從古籍來看,古人早有“女之初”是人類傳承的基礎的觀念。

上古時代,人們的姓氏中總有“女”字,如“始、姓、姬、姜、姒、媧”等,都是人們對女性的崇敬心理的體現。但隨著生產力的進一步發展,男性的身體優勢逐漸展現了出來,他們在群落中的貢獻越來越大,漸漸超過女性創造的價值,男權就逐漸站了起來,女性在族落中的地位一落千丈,滄為男性的附庸。

女性地位下降,也可以從文字形式的轉變上看出來,如“婦、如、奴、妾、婚”等。此後,男人們為了鞏固男權,制定出道德規範及法律,又把很多與女性搭不上界的東西強加於女性的身上,如“妄、奸、妓、娼、婊”等,這已經不止是貶低,而是誣衊了。所以歷史上一個女皇帝,我們也驚了千年,嘆了千年。

在古代中國,社會地位方面一直有個大體的基調,即“男尊女卑”。這種觀念的源頭我們很難找到,但它到現在仍有著留存,在當代中國的許多的家庭裡,還有重男輕女的思想,女兒的處境遠不及男孩。其它的諸如奴隸的思想,均是建立在這個基礎之上的,也就是說,在中國古代,“奴隸”還有消失的時候,對女性的歧視卻是從未斷絕。

奴隸是怎樣產生的?平白把人立個標尺,劃分等級,自然是不行的,它有著一套近乎完備的規則,當然,這裡要除去對奴隸的保護。

奴隸並非憑空產生,最早的奴隸,應該是來自戰爭。

在上古時期,人們生產力極為低下,對待敵人,只有兩個辦法,一是俘虜,二是殺光。當然,還是第三條路,不過沒有誰會希望自己這方勢力被敵方擊敗的。俘虜也是人,也要吃飯,但作為人們自然不會太過優待,怎麼說也要先讓自己人填飽肚子再說的,這就產生了最初的階級,俘虜死幾個,甚至死光也是無關緊要,但自已人無疑要重要許多。俘虜自然是不能白養的,養那麼多“拖油瓶”還不如殺光來得乾淨,於是俘虜被人們拉出去圈禁起來勞作。

煮酒君:歷史上奴隸的真像《楚喬傳》中的那樣嗎?

俘虜不見得就甘心被人役使,偷懶是必然的,於是產生了“高壓”政策,在這種政策下,必然會有奴隸喪生,但作為高一個等級的本族人肯定不會受到嚴厲的懲罰——這幾乎就是整個奴隸制度的形成過程。此後,社會逐漸的發展,便開始了漫長的奴隸“分級”、“分種類”的發展,如戰俘、罪官、罪犯等。

雖然罪犯、戰俘佔了奴隸“族群”的大部分,但隨著人心的膨脹,也就不再滿足於這點免費的勞動力,有野心的眾將目光投向了外族,草原上的傾軋大抵如此,真是仇殺的其實只佔極小部分,而大部分外族人,也被投人了奴隸的範疇,這裡面最典型的要數中國元朝。蒙古皇族膽氣十足,竟敢將佔據中國絕大部分人口數量的漢族當作奴隸來處置,把人劃分為好幾個等級,所以偌大的基業,不幾年就倒了下來。

奴隸可謂極為悲慘,如《楚喬傳》中楚喬,能夠翻盤的或許有,但絕對不多,而且等級絕對不高。奴隸在主子的眼中,就是私人財產,比狗尚且不如,就算在劇中飾演男一號的林更新,說送個奴隸也就送了——無絲毫人權可講。相較於奴隸,女人的處境要好些,就算是班昭《女戒》中“女以弱為美”,又或是《大易通解》中所述“男主外,女主內”,還是“女子無才便是德”,都算得天堂了。

原作者:煮酒君

原連結:https://blog。sina。com。cn/s/blog_9ae454b30102xwa3。html

宣告:本文內容來自部落格作者,如有異議請及時聯絡新浪客服。本賬號將予以刪除。