如果你是一位稍有經驗的PC玩家，相信就不會對“超頻”這個詞感到陌生。何謂“超頻”？簡單來說，就是使用軟體或硬體手段，讓處理器等部件執行在超過出廠設定的頻率上，從而獲取超額效能的行為。
那麼為什麼要超頻呢？有時候，超頻體現出來的是玩家對產品“價效比”的進一步發掘。比如廠商出了兩款基於同一晶片、但預設頻率不同的處理器，自然就會有玩家嘗試將低頻版本“超”到等同、甚至是超過高價型號的水準，從而滿足自己對於“超高性價比”的追求。
但也有的時候超頻本身並不見得是出於經濟方面的考量，而僅僅是玩家挑戰自己技術的一種愛好。比如那些用著液氮“大炮”，將CPU主頻超到8GHz以上，或是將GPU超頻後刷“跑分世界紀錄”的玩家，他們就都屬於這個型別。
說實在的，這第二種情況的超頻雖然屬於極小眾的“玩法”，但由於對廠商的產品確實能夠起到正面的宣傳作用，所以往往也能夠得到相當大的支援。而且至今也依然有玩家樂此不疲，甚至衍生出了一些專業的“超頻達人”、“超頻戰隊”。
但對於本該是更為普遍的第一種“超頻”，如今的情況卻不容樂觀。比如說就在日前，知名顯示卡超頻軟體MSI Afterburner專案負責人就透露，其實這款軟體已經處於“半放棄”的狀態很長一段時間了。
根據ta的說法，如果哪一天公司決定停止這款軟體的開發，那麼Ta將不會嘗試將（該免費）軟體盈利化以增強“話語權”。“所以如果它死了，那就這樣吧”，這位負責人最後這樣說到。
那麼問題就來了，為什麼事情會發展到這個地步呢？
乍看之下，這似乎是因為超頻軟體“不賺錢”，無法給企業帶來額外的收益。但實際上縱觀整個硬體行業會發現，幾乎所有的超頻軟體，無論是第三方的，還是廠商為自己的產品定做的，基本上都不會考慮盈利性。這是因為“超頻軟體”畢竟屬於硬體的“添頭”，玩家本就不可能因為某款超頻軟體特別好用，而去選擇特定品牌的硬體產品。
因此真正造成超頻軟體衰落的原因，其實是出於硬體設計本身發生的轉變。也就是說，對於現在的PC硬體來說，“超頻”這個行為已經是變得越來越沒有意義、越來越沒有群眾基礎了。而這一現象的背後，則主要可以概括為兩大因素。
首先，就是現在的處理器也好、顯示卡也罷，它們本身普遍出廠就帶有無需使用者干涉的“自動超頻”機制，而且這種自動超頻的設計往往已經相對極限了。也就是說，哪怕使用者不使用任何“超頻軟體”，處理器/顯示卡在使用過程中也會根據負載、溫度、穩定性實現實時自動超頻，而且超得非常“灰燼”。對於普通玩家來說，在不使用特殊散熱措施的前提下，手動調校的效果還真不一定比“自動超頻”更好。
一代超頻傳奇，賽揚300A
其次，以往的處理器和顯示卡晶片規模沒有那麼大，這就導致不同產品間的“核心數量”規模差異很小，廠商往往只能透過頻率來區分產品定位。比如低端CPU可能是單核300MHz，而同期的旗艦則是單核450MHz，那麼簡單的“超個頻”，低價產品就能趕上、甚至超過旗艦的效能，並帶來顯著的價效比優勢。
但現在的情況，已經不是這樣了。無論是對於CPU、還是對於顯示卡來說，不同級別產品之間都不再是以頻率作為效能區分的方式，而是體現在巨大的、難以彌合的核心數量差距上。
一個四核的i3再怎麼超頻，效能也完全不可能追上十核的i5；3840流處理器、16T算力的RTX4060，就算拿液氮“超到冒煙”，距離18176流處理器、算力高達90T的RTX4090Ti也依然是望塵莫及。
在這種情況下，“超頻”這種行為已經完全不可能實現硬體產品的“跨越”，只有掏錢購買價格更高的產品，才能帶來實打實的體驗改進。於是，“超頻軟體”的式微、乃至消亡，自然也就成為了時間問題。
【本文圖片來自網路】
釋出於：湖北
