一直以來ARM都標榜自身堅持開放的策略，然而2022年ARM與高通的爭鬥卻暴露了ARM的本性，國產晶片捨棄ARM看來是正確的選擇，當然這對於ARM來說或許也是巨大的打擊，將有更多晶片企業舍ARM而去。
一、ARM狠打自己人
依據ARM的開放理念，業界曾經以為基於ARM授權開發的核心可以由晶片企業自由決定歸屬，然而2022年ARM與高通就Nuvia的商業利益之爭卻反映出了這些利益仍然受到ARM的限制。
高通自從驍龍820之後捨棄了自研核心，而採用了ARM的公版核心魔改版，其實所謂魔改並無太大改變，高通的高階晶片與完全採用ARM公版核心的聯發科晶片在效能方面並無太大差異，可以說從那時候起高通也已淪為了組裝晶片企業。
導致的結果就是高通的晶片日益失去差異化優勢，甚至近幾代ARM的超大核心X系列功耗過高導致高通吃了不少苦頭，高通的驍龍888、驍龍8G1都出現發熱問題，而更早的驍龍810完全採用ARM的公版核心更是成為火龍，這越來越讓高通不滿。
於是高通收購了一家新創企業Nuvia，Nuvia與蘋果頗為類似，都是獲取ARM的指令集授權然後開發自己的核心，可以提供更強的效能，高通正是看到了Nuvia的優勢而意圖再次獲得自研ARM核心的能力，然而此時ARM不幹了。
ARM對高通的起訴指出Nuvia獲取ARM的指令集授權開發的高效能核心Pheonix需要先獲得ARM的同意才能對外出售，如此也就是說Nuvia竟然無法處理器自己的智慧財產權，這對於ARM陣營來說無疑是巨大的震動，而目前為止即使是高通所在的美國法院也尚未做出有利於Nuvia和高通的判決，顯示出獲取ARM授權的巨大風險。
二、中國晶片選擇新的晶片架構被證明正確性
2019年ARM暫停對中國一家科技企業授權，這給中國晶片行業帶來巨大的震動，由此中國晶片開始全力投入支援一個全新的晶片架構RISC-V，經過三年多時間，RISC-V架構在中國晶片的支援下欣欣向榮。
據悉中國晶片企業當中研發RISC-V架構的領軍者是阿里平頭哥，阿里平頭哥並非完全自己設計晶片並對外出售，它是自研RISC-V核心然後授權給國內的晶片企業，由這些晶片企業向市場推出晶片產品，阿里平頭哥強調的是做平臺，倒是與ARM類似。
在阿里平頭哥和國內晶片企業的共同努力下，三年多時間它們就出售了30多億顆晶片，進而推動RISC-V晶片在全球市場的出貨量突破100億顆，比ARM當年實現百億顆晶片出貨量早了五年，由此奠定了RISC-V架構成為全球三大晶片架構的地位。
RISC-V比ARM更開放，晶片企業近乎免費獲得RISC-V的指令集授權，可以自主開發核心，正是由於RISC-V的這種高度開放，並且當時歐美晶片企業並未在RISC-V架構上獲得優勢專利，中國的知名院士倪光南早早推動中國晶片行業成立了RISC-V聯盟，如今RISC-V的19個高階會員當中有12家是中國晶片企業，中國獲得了RISC-V的專利主導優勢。
隨著ARM對高通的狠打，高通幡然醒悟，並未完全糾纏於與ARM的訴訟當中，高通表示早在2019年就已開始悄悄研發RISC-V晶片，並用於當時的驍龍865晶片當中，至今RISC-V核心的出貨量已超過6。5億顆，未來不排除徹底轉向RISC-V。
與此同時，安卓手機作業系統的擁有者谷歌宣佈支援RISC-V，蘋果等美國晶片企業都傳出有意轉向RISC-V，因為這些美國晶片企業如今都不滿ARM的昂貴授權費，正處於輝煌巔峰的ARM一下子就懵了，中國晶片捨棄ARM支援RISC-V還能理解，ARM如此支援美國卻也遭美國晶片背叛，ARM的根基正被撼動。
如此情況下，ARM的壟斷地位或將因此而戛然而止，ARM的輝煌其實與高通等美國晶片企業和中國晶片企業的支援分不開，當時Intel推出的移動晶片效能雖然遠超ARM晶片，但是價格太貴，最終移動晶片市場全力支援ARM，然而如今ARM的表現卻顯示出ARM已不甘於只是獲取少量收入，它要從規模龐大的移動晶片市場賺取更多利潤，卻因此可能導致自己的地盤土崩瓦解。
這反過來又證明了當初中國晶片被迫放棄ARM架構無疑是正確的，或許隨著美國晶片也開始支援RISC-V，RISC-V將迅速替代ARM，而這次美國恐怕無法再對RISC-V施加如對ARM那麼大的影響力了。
釋出於：廣東
