《導演請指教》“吵架名場面”比作品更好看，李誠儒火力全開，怒斥畢志飛投機取巧，甚至當眾嘲諷：讀書讀傻了。爛片導演哽咽道歉，所謂的“學院派”實操能力有待提高。
畢志飛學霸履歷輝煌，難怪他自稱是“電影圈的王語嫣”。但是，曾經心高氣傲的他，卻憑藉著《逐夢演藝圈》成為了“爛片導演”代名詞。
為了證明自己，畢志飛居然大膽翻拍百年經典《小城之春》。李誠儒“筍絲”發言：勇於挑戰經典，終於讓我明白了，為什麼畢志飛的作品評分那麼低。
“三如老師”太“筍”了，潛臺詞就是嘲諷畢志飛“紙上談兵”不切實際。更尷尬的是，畢志飛邀請演員卻連續被拒絕，像極了“瘟神”降世。
無奈之下，畢志飛只能自己找演員。沒想到，自家演員也有點嫌棄“畢導”，特別是那位女演員，全程拒絕交流，壓根就不信任畢志飛。
其實，也不能責怪演員不配合，關鍵是畢志飛東拉西扯，自己都說不明白，圍讀劇本像極了“橫跨銀河系”。導演自己整不明白劇本，只能被演員牽著走。
說實話，李誠儒的擔憂得到了驗證，畢志飛版本的《新小城之春》平淡如白開水，劇情走向中規中矩，味同嚼蠟恨不得開倍速觀看。
而且，演員表演痕跡明顯，刻板念臺詞像極了話劇。特別是畢志飛的運鏡，長時間對著蚊帳拍攝，“魔鬼”運鏡是認真的嗎。結尾部分更突兀，趕工痕跡有點粗枝大葉。
不過，畢志飛也有自己的亮點，畫面結構很有質感，影評人也誇他的構圖比相國強導演漂亮很多。“吃瓜群眾”挖坑補刀：建議畢志飛導演去拍風景紀錄片。
影評人比較婉轉，畢志飛卻“死於話多”，所謂的“學院派”理論漏洞百出。自認為“全新”翻拍，卻根本沒有“創新”的東西。
李誠儒火力全開，犀利“炮轟”字字誅心。“三如老師”靈魂拷問畢志飛：我們上了你的當，請問“照貓畫虎”投機取巧，能算你的作品嗎。
李誠儒繼續怒斥畢志飛：說不定有高人指點，但是，他卻知其然不知其所以然，無法解答大家的問題，資訊時代那麼多好題材，為什麼不去創新和挖掘。
畢志飛強行狡辯，自稱修改了很多內容，李誠儒再次嚴肅批評：你就是太固執，可能是讀書讀傻了，誰的觀點都不肯接受，總之，我不承認這是你的作品。
李誠儒“毒舌”模式太狠了，但是，話糙理不糙。“小城之春”代表了那個年代，精神主題早已過時，甚至有點“腐朽”。
爛片導演哽咽道歉，承認自己膚淺了。現如今，女性力量日益強大，導演格局也要順應時代。如果畢志飛依然沉浸在“學院派”的理論之中，“逐夢演藝圈”只能鬧出更大的笑話。
