影響秦始皇最深的女性是誰?除了她母親,還有一個女人太偉大
儘管司馬遷沒有詳細說明巴寡婦清與秦始皇之間的關係,然而我們卻能從後世記載中得出一些推論,秦始皇確實因為巴寡婦清堅守貞潔而對她尊敬有加,當時社會並沒有規定女子一定要守寡,巴寡婦清卻選擇從一而終,著實令人敬佩...
儘管司馬遷沒有詳細說明巴寡婦清與秦始皇之間的關係,然而我們卻能從後世記載中得出一些推論,秦始皇確實因為巴寡婦清堅守貞潔而對她尊敬有加,當時社會並沒有規定女子一定要守寡,巴寡婦清卻選擇從一而終,著實令人敬佩...
然而關鍵就出在公孫敖這個人身上,此人毫無主見,是非不分,在趕往途中遇到一個逃回來計程車兵,得知李陵正在幫匈奴王訓練軍隊,於是學漢武帝一樣氣不打一處,掉頭就跑回都城告狀去了...
作為史學家的司馬遷在以國家利益作為判斷原則的情況下,也將人性倫理系統考慮在內,認為李陵投降是無可奈何,體現了李陵這一類人的軟弱性格...
漢朝之前的諸侯,比如春秋戰國時期那些有名的諸侯國,比如戰國七雄中除了秦國之外的六國,還有吳越魯宋這種國家,再加上孔子他們家族,就全都被以家族歷史的形式,記載到了‘世家’這部分...
所以,當時的人們,在創作文史作品時,也都遵循這一思想,如此一來,項羽的地位從《史記》中的\“帝王本紀\”,降維到《漢書》中的\“人臣列傳\”,就不值得意外了...
蒲松齡對標的人不是寫小說的,也不是寫詩詞的,他對標的是司馬遷...
司馬遷在《史記·項羽本紀》中也明確指出“羽非有尺寸乘執,起隴田之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,號為“霸王”,位雖不終,近古以來未嘗有也”,這幾句話意在強調項羽的豐功偉績和歷史地位,也是對上述觀點的總結...
是虞姬並未像薄夫人那樣成為漢王劉邦的妃子,反而仍舊是最得項羽寵幸的女子,從這個結果反推,就能推匯出,劉邦一定不鐘意虞姬,所以在沒在彭城之戰後納虞姬為妃...
太史公牛馬走司馬遷,再拜言,少卿足下:曩者辱賜書,教以慎於接物,推賢進士為務,意氣勤勤懇懇...
他對漢武帝說:“李陵只率領五千步兵,深入匈奴,孤軍奮戰,殺傷了許多敵人,立下了赫赫功勞...
甚至於有人問我,為什麼司馬遷將同樣作為帝國丞相的李斯和蕭何分別寫入了列傳和世家...
”司馬遷沒有記錄這個女人更多的事蹟,就像《史記》中也沒說黃帝的那麼多神神叨叨的事蹟,如果那麼寫的話,會讓歷史次元顯得很不客觀...
而司馬遷著《史記》是為了“成一家之言”,這裡“一家之言”所指是對中國歷史上,尤其是指春秋戰國那段時間以來的文化遺產進行整合與去偽存真,建立自己關於王朝興廢、個人得失的思想體系以供後世學習與借鑑...
司馬遷將《史記》的歷史寫到了漢武帝時期,裡面有大量翔實的史實記載,但令人遺憾的是,也許是《史記》揭發了漢武帝醜陋的一面,裡面的原版《五帝本紀》就這樣被銷燬了,現在我們看到的這本《五帝本紀》是從《封禪書》當中抄過來的...
司馬遷修史極重視道德,在與朋友的書信《報任安書》中他就講到,自己之所以為李陵做辯護,完全是因為看重李陵是一個有道德的人——“事親孝,與士信,臨財廉,取予義,分別有讓,恭儉下人”...
但是七年之後,楚漢之爭落下帷幕,出身社會底層的小人物從出身貴族的大英雄手裡奪取了天下,站著的項羽輸給了跪著的劉邦...
秦始皇有二十多個兒子,而在歷史上留下名字的,只有扶蘇、將閭、高和胡亥四個,但是從始至終,整個華夏曆史上將秦始皇二十多個兒子列入皇位繼承人範圍的只有扶蘇和胡亥兩個,因為只有他們兩人被秦始皇允許接觸政務...
將自己一生奉獻給歷史江河的史官,司馬遷《史記》到底有多驚人,對後世的影響到底有多大...
陳壽《三國志.魏書.王肅傳》記載了一件事,魏明帝對王肅說:司馬遷因為受到宮刑的懲罰,所以懷恨在心,寫的史書夾帶私貨,隱去真正的歷史,用史記非議貶低漢武帝,實在令人不齒...
魯迅對司馬遷先生的《史記》有著很高的讚譽,但他認為司馬遷用“暴君”來評價秦始皇有點不公平,因為秦朝僅僅14年就被毀滅了,“一群人為新主人說了他的壞話”...