2023-01-23李在行賄重審高等法院判決

據韓媒最新訊息，長達4年的李在鎔行賄案將畫上句號，1月25日，三星電子副會長李在鎔表示服從行賄案重審判決，決定不再提起上訴...

2023-01-09寧德創新專利時代判決

”事件回顧：去年7—9月，寧德時代向福州市中級人民法院提出訴訟，中創新航被認為侵權的專利總共為5項，包括正極極片及電池、防爆裝置、集流構件和電池、鋰離子電池、動力電池頂蓋結構及動力電池等，其中發明專利3件，實用新型專利2件，寧德時代的索賠金...

2022-12-30丁某耿某離婚民事行為判決

本案中，法院充分考慮到丁某患病且為無民事行為能力人的實際情況，適用離婚經濟幫助的法律規定判決耿某給予丁某一定的經濟幫助...

2022-12-26涉訴專利判決寧德2022

↑訴訟進展公告根據判決書，中創新航應於判決生效之日起，立即停止銷售侵害寧德時代發明專利權的產品（集流構件和電池，專利號：ZL201810039458...

2022-03-01但丁判決耶裡正名阿利

阿利格耶裡在接受《義大利晚郵報》的採訪時說：“當時對但丁所做的政治審判，以及強加給他流放和死刑的判決，這些都有違公正...

2022-02-18江歌劉鑫上訴判決法院

業界的法律專家一致認為，這起案件影響巨大，所以二審改判的可能性極小，劉鑫說一審法院的程式違法、憑空捏造、道德審判，完全抹黑事實，然而法院都是以事實說話，以法律依據來判決，不會以人的意志為轉移的...

2022-02-06鄭爽張恆撫養權2000判決

目前，鄭爽和張恆的糾葛主要是兩個官司，一個2000萬借貸，一個是兩個孩子的撫養權...

2021-10-31判決被告和稀泥法院原告

騎電動車違規載人闖紅燈為避讓正常行駛車輛不小心車翻人傷電動車主把私家車主和保險公司告上法庭要求賠償9350元醫療費法院會支援電動車主訴求嗎裁判要旨法院裁判不能以情感或結果為導向，將損失交由不構成侵權的他方承擔，法律決不允許守法者為“小惡”買...

2021-10-12拒不執行法院2006判決裁定

2017年12月，人民法院公開開庭審理，認為兩被告人更改姓名、長期隱匿在外，對法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，隱匿的財產達數千萬之多，其情節特別嚴重，行為構成拒不執行判決、裁定罪...

2021-09-28英特爾專利判決超大規模上訴

看來英特爾和超大規模積體電路之間正在進行的專利訴訟還沒有結束，一旦晶片製造商提交上訴，我們可能會發現更多...

2021-09-23價款受償權建設工程優先判決

溫州民生銀行提起撤銷之訴時已經提供證據材料證明自己是同一標的物上的抵押權人，山口建築公司依據原案生效判決第一項要求參與抵押物折價或者拍賣所得價款的分配將直接影響溫州民生銀行債權的優先受償，而且山口建築公司自案涉工程竣工驗收至提起原案訴訟遠遠...

2021-09-21村委會彭宇案楊梅判決司法

導語：從“道德倒退100年”的南京彭宇案到廣州再審改判的“私摘楊梅墜亡案”，表明了我國司法轉變的一個態度：司法絕不能為違法者買單，司法必須順應社會公義和道德規範，這是一次司法的進步...

2021-09-16被執行人執行判決周某償還

如果被執行人將財產償還沒有申請執行的債權人，而拒不償還已經在法院申請執行的債務，涉嫌構成拒執罪，會受到法律的制裁...

2021-09-15左宗棠樊燮師爺駱秉章判決

”樊燮也是個倔性子，一見這左宗棠也太託大了，便頂撞道：“朝廷體制沒有規定過武官見師爺要請安的...

2021-09-13Epic蘋果APPStore判決

去年，Epic在熱門手遊《堡壘之夜》中添加了自己的支付渠道，如果玩家透過該渠道付費，則可以獲得20%的優惠，相應的Epic也不需要向蘋果繳納30%的“蘋果稅”...

2021-09-02發回重審上訴人合議庭判決上訴

畢竟上訴的一方是對一審判決不服的，所以二審發回重審肯定等於給了上訴人一個喘息的機會，而且發回重審的話，是必須更換合議庭，這樣說不定新的合議庭會作出對自己有利的判決...

2021-08-02裁定錯誤判決重新啟動證據

也就是說，申訴人提供了人民在審判時沒有掌握的事實材料，這些證據足以證明原判決、裁定對案件的主要犯罪事實、重大情節在認定上發生了錯誤...

2021-07-06法院判決原審拆除違法

律師在日常接待當事人諮詢和辦案過程中常見的，比如說強制拆除房屋的，那麼當事人，肯定要起訴強拆違法行為，最終法院也會判決確認某某部門於某日實施強制拆除原告的房屋行政行為違法...

2021-06-17Michael動物虐待判決Sutton

簡單說來，Michael的判決結果都會帶有一些“以牙還牙”的附加條件，讓虐待動物的人切實地感受一下動物們的痛苦...

2021-05-30法院裁定判決檢察院上訴

申訴，是當事人、被害人及其家屬或瞭解案件情況的其他人，認為法院已經發生效力的裁定、判決、調解錯誤，向法院或檢察院要求糾正的行為...