貶斥宰相
787年，唐德宗找來名相李泌“座談”，表示：“朕覺得宰相柳渾不稱職，把他貶到親王府當王府長史怎麼樣？”李泌聞言，急忙進諫說：“柳渾只是性情急躁了一些而已，並沒有犯下什麼過錯。況且，按慣例，宰相被罷免之後，從來沒有貶作長史的啊。”
唐德宗
唐德宗聞言，又想將柳渾派去到親王府上做個王傅。從三品的王傅看名字是親王的師傅，實際上只是宰相等高官被貶之後的“養老閒職”。
李泌見狀還是覺得有些對不起柳渾，建議將他調任左散騎常侍。正三品的左散騎常侍是三省之一門下省的屬官，雖然其規諫過失、侍從顧問的職權早已名存實亡，但相比王傅而言，這個職位還是更顯尊貴。
唐德宗聽了他的建議，頗有些不耐煩地說：“只要能把柳渾從宰相位置上轟走，做什麼都行。”於是，當年八月九日，朝廷下詔將柳渾罷相，改任左散騎常侍。789年，柳渾在長安家中病逝。
禮遇柳渾
可是，就在幾個月前，唐德宗對待柳渾的態度卻截然相反。當時，吐蕃大相尚結贊與唐朝約定在平涼會盟，簽訂和平條約。會盟當日，唐德宗在朝會上喜氣洋洋地說道：“今天我大唐與吐蕃和解，和平降臨，真是國家之福啊！”
吐蕃軍隊實力強悍
就在眾臣歌功頌德之際，柳渾卻搖頭說：“對於狼子野心之輩，盟約誓言毫無效力，對今天的唐蕃會盟，我很是不放心啊！”另一位有著長期與吐蕃作戰經歷的宰相李晟也迅即附和。
正在興頭上的唐德宗頓覺被“打臉”，勃然變色，責問李晟道：“柳渾一介儒生，不懂邊疆大計也就罷了，你怎麼也跟著起鬨！”見皇帝火了，二人忙請罪不迭，但仍是讓唐德宗乘興而來，敗興而歸。
然而，到了夜裡，唐德宗就接到了緊急奏報：吐蕃人搞了一出“平涼劫盟”，預先在盟壇西邊埋伏几萬名精銳騎兵，三聲鼓響之後突然發難。唐朝使團和隨從軍隊猝不及防，除了主盟的渾瑊僥倖逃脫，其餘60多名官員被擒，唐軍500多人殞命，1000餘人被俘。
吐蕃鐵騎伏兵四起，成功劫盟
唐德宗差點驚掉了下巴，來不及派宦官，急忙命令巡街官員把奏章送給柳渾。第二天一早，他便對柳渾豎起了大拇指：“你作為文儒之士，竟然也能對萬里之外的敵情判斷得這麼準！”此後，唐德宗對柳渾態度驟變，禮遇有加。令人始料未及的是，幾個月之後，皇帝就棄之如敝屐了，這又是為何呢？
得罪同僚
原來，柳渾得罪了兩個關鍵人物，其一便是專權又喜好自誇的宰相同行張延賞，因為他行事正派，老是跟張延賞唱反調，顯得非常“礙事”。為了讓這個“冤家”知難而退，張延賞派出親信找到柳渾，裝出一副“我為你好”的模樣，勸道：“您素來德高望重，在朝堂上只要省點力氣少講話，就能長保高官之位。”他沒有說出的下半句話是：如果您做不到“沉默是金”，那您的官位恐怕就保不住了啊！
沉默是金背後，是冷冷的威脅
表面上是“我為你好”，背地裡卻是冷冷的威脅。柳渾怎麼會被這樣的威逼嚇倒？他義正辭嚴地還了一句：“替我謝謝你的主子張公，我柳渾頭可斷，舌頭可停不了！”
收到柳渾硬邦邦的回覆，一向跋扈慣了的張延賞自然是火冒三丈：“好傢伙，敬酒不吃吃罰酒，我老張饒不了你！”此後，張延賞就想方設法排擠柳渾。
天子不悅
柳渾得罪的第二人則是更為關鍵的天子。唐德宗文化水平頗高，不但擅長撰寫文章，還是一位詩歌愛好者，經常在宮中與文臣唱和，並親自給做出的詩“打分”。據《唐國史補》記載，唐德宗常與學士們討論詩歌直到深夜，還曾親自考校制科舉人的文辭水平，中者被稱為天子的“門生”。
唐德宗也是一位文學家
這樣一位崇尚文才的皇帝，更喜歡措辭文雅、溫厚含蓄的下屬。然而，柳渾性情質樸直率，為人疏狂，缺乏宰相應有的官架子，很不對唐德宗的口味。更糟糕的是，他在奏對時，話裡還時不時帶些俗話俚語，令皇帝很不滿。
在皇帝看來，堂堂大唐宰相，怎麼能跟市井中人一般粗野凡俗？張延賞再來一套添油加醋，唐德宗對柳渾的不滿日積月累，一朝爆發，徹底將柳渾打入“冷宮”。
從柳渾的遭遇中不難看出，不是每個皇帝都能如唐太宗對待魏徵一樣容忍多年。唐德宗重用柳渾沒多久，在其沒有大錯的情況下，就用非常嫌棄的態度將他打發走。若不是李泌據理力爭，柳渾的結局甚至會毫無體面，其刻薄寡恩令人心寒。
三位宰相
當然，柳渾不注重細節，不能及時根據皇帝的喜好調整自己的做派，難免會因不對唐德宗的胃口而逐漸使他轉“愛”為恨，也給了張延賞進言詆譭的可乘之機。
相比之下，張延賞就更擅長揣摩皇帝喜好。他在與吐蕃會盟這樣的大事上不顧國家利益得失，一味迎合唐德宗，同時不斷打擊異己、鞏固自己的權位。雖然他官運頗為亨通，但是最終還是落得個“小人”的歷史差評。
李泌更符合唐德宗的“審美”
至於李泌呢？這位仙風道骨、儒雅溫厚的名相顯然更符合唐德宗的“審美”，令皇帝更樂意與之交流，從《資治通鑑》中兩人大段大段的對話互動之中便可見一斑。
與柳、張二人相比，他無疑是兩者的“珠聯璧合”，既守正，又“討喜”，在為柳渾鳴不平並提高待遇的同時，也維護了唐德宗和大唐朝廷的體面。
結語
由此看來，為臣者想要在實權帝王手下實現自己的政治理想，把事業做長久，還是需要適當地“投其所好”，及時根據皇帝的好惡和朝廷的狀況調整自己的作風。
參考資料：《舊唐書》《新唐書》《資治通鑑》《唐國史補》
（本文部分圖片來源於網路，如有侵權請聯絡刪除）
