選單

奇獵:為什麼“太空雪茄”再次引起天文學家的爭議?有什麼原因?

『閱讀本文前,請您先點選 “關注”喲謝謝!您可以免費收到最新文章啦!每天都有分享。感謝閱讀,喜歡小編為您精心編輯的文章請留言評論,小編都會虛心接受。你們是小編前進的動力哦!每天一點點進步,分享彼此歡樂!喜歡請關注訂閱吧!也不要忘記點贊哦~親…』

奇獵:為什麼“太空雪茄”再次引起天文學家的爭議?有什麼原因?

關於自然和起源的科學辯論仍在繼續。Oumuamua,是另一個太陽系的第一個來訪者,在科學家駁斥了一種主要解釋之後,它變得更加神秘,研究人員在今年早些時候建議說,“ Oumuamua”的起源“(以前)及其分子結構可以透過解釋氫冰山一角,科學家在最近的研究中予以駁斥。

科學家在2017年發現了“ Oumuamua”,一開始就將星際物體歸類為小行星,但後來天文學家記錄了它的加速作用,這使他們相信“ Oumuamua”是有問題的,儘管該球體沒有其他跡象。

奇獵:為什麼“太空雪茄”再次引起天文學家的爭議?有什麼原因?

然後,在2020年初,一群天體物理學家提出,星體部分由氫冰組成,隨著接近太陽,冰開始融化,蒸發的氫開始推動“冰山”前進。

一組天體物理學家認為,Oumuamua是由分子氫的冰組成的“氫冰山”,它的星體透過釋放氫而加速,使其像火箭一樣從氣體的口中逸出,但沒有檢測到它所散發的氫。也許可用工具的功耗低。但是,最近的研究駁斥了這一假設,這科學家們更加的困惑。

奇獵:為什麼“太空雪茄”再次引起天文學家的爭議?有什麼原因?

哈佛大學和韓國天文學與太空科學研究所的研究人員編寫的新研究論文指出(KASI)。但是,這樣的物體實際上並不能承受其漫長的旅程。他們的假設是基於分子氫冰可以在密集的星際雲中形成的事實。

該研究的第一作者Thim Huang說:“如果這是真的,那麼‘Oumuamua之類的東西在宇宙中應該是非常多的,它們應該具有重大的意義。”

奇獵:為什麼“太空雪茄”再次引起天文學家的爭議?有什麼原因?

除其他外,分子氫冰是一些人認為可能是“暗物質”基礎的元素之一,我們知道它的引力作用,但我們不知道它是什麼。

科學家建議,不可能透過一般的過程來形成這種型別的冰山,而這種過程會產生這種型別的固體,而粘塵會相互碰撞並逐漸積聚在更大的物體中。科學家們說,這對於氫冰山來說是行不通的。

奇獵:為什麼“太空雪茄”再次引起天文學家的爭議?有什麼原因?

研究小組解釋說,這實際上是不可能的,因為必須聚集以形成數百米外物體的氫分子的作用會攜帶能容忍較小聚集體的能量,從而阻止它們呈現較大的形狀。

建立千米大小的物體的一種可接受的方法是首先形成微米大小(微米)的顆粒,然後透過黏性碰撞使這些顆粒生長,但是,在高氣體密度的區域,氣體碰撞引起的衝擊加熱可能會形成它。氫的覆蓋層迅速在晶粒上升華,阻止了晶粒的進一步生長。

科學家希望,當啟動Vera C。 Rubin天文臺時,能夠更多地瞭解“ Oumuamua”之類的東西。他們希望平均每個月能夠識別其中一件事情,以對他們的來源進行更詳細的搜尋。