魅族18系列終於正式釋出了，今年來得比往常都早，而且從產品來看，魅族確實用了心來做得，無論是配置引數還是顏值都十分出眾，可以算得上是一款真的水桶機，而且高階感十足，再加上Flyme 9加持，亮點也是很多。
至於基礎的配置根本就沒有什麼可以說的了，螢幕方面無論是是小屏魅族18還是大屏18Pro都是採用了定製款的三星E4 2K OLED螢幕，重新整理率為120Hz，此外就是都支援超聲波指紋識別，水下都可以解鎖手機，魅族18Pro達到了IP68級防水規格。
而無論是魅族18，還是魅族18Pro都非常輕薄，魅族18只有6。2英寸的尺寸，重量只有162g，這可能是目前能買到的配置最出色的小屏旗艦了。線性雙揚聲器，更大尺寸的橫向馬達，如果是追求小屏旗艦的，那麼魅族18是比較推薦的，手感和顏值雙雙線上，相比於其他小屏旗艦，魅族18很明顯價效比是很高的。
魅族18系列非常出色，無論是內在外在都對的起高階兩個字，但是不可否認價格卻有些出乎大家的意料之外了，而且還不送充電器，魅族18系列的起售價為4399，而魅族18 Pro的最高售價則為5999，也就是魅族手機已經進入到了4000-6000元的檔位。
很多人都直呼魅族飄了，這價格還能賣得出去，那麼魅族是否真的飄了呢？這個價格是否合理呢？其實個人覺得如果從產品角度來看，不談品牌，那麼魅族18系列的價格是很合理的，之所以很多人覺得貴，其實並不是因為魅族18本身產品定價不合理，只是覺得這個價格和魅族這個品牌不搭，如果換成三星和蘋果，也許這個價格就是價效比的表現。
第二點原因就是，廣告的減少，我們可以看到魅族18系列徹底放棄了廣告收入，手機不再預裝第三方應用，並且不再接收廣告和推送，這也是漲價的原因之一，對於網際網路手機來說，對於消費者來說賣得便宜，其實都是後期透過廣告收入甚至貢獻隱私資料來填補利潤的。
而魅族18相當於主動放棄了這部分營收，不過這種方式雖然看起來為使用者著想，但過於草率，因為廣告收入是無形的消費者沒有感覺自己掏錢，而漲價則很容易讓消費者感覺貴了，特別是網際網路使用者他們本身就對價效比非常敏感，對於線上消費者，大部分使用者或許寧願用捆綁和廣告價格便宜的手機，不過任何行業都需要有人走出第一步。
最後就是缺貨問題，今年的半導體供應鏈非常緊張，可以說已經從汽車行業蔓延至各個行業，幾個手機廠也表示今年半導體是極為缺貨，那麼對於魅族這樣的小廠來說，肯定會對備貨能力有很大的影響，所以魅族18系列也可以繼續選擇走價效比路線，給出一個十分誘人的價格。
那麼勢必會再次陷入到缺貨的境地，到時候肯定又會被罵耍猴，而且手機行業的熱度很快就消失了，所以魅族即使走價效比路線，以魅族的備貨能力，再加上半導體供應鏈緊張，那麼最終也不可能會有多大的銷量，而且利潤還低。
魅族18系列雖然整體定價偏高，但是這樣一來，可以大大避免因為半導體供應緊張，而導致缺貨的問題，要知道定價高只是賣得少，而缺貨那可就是沒得賣了，等你有貨的時候，消費者目光早就跑到別家去了，所以魅族看起來漲價了，其實更符合今年整個半導體市場的行情，此外就是有利於提升高階形象。
最為重要的是魅族已經玩不起價效比了，紅米，realme，iQOO價效比品牌和機型很多，價效比已經很難提升產品本身的特點和差異化了，而價效比就意味著低利潤，大廠能承受，魅族承受不了，而高階化的打法一方面有利於提高利潤，穩定營收，一方面也有利於提升產品力。
漲價勢必會造成魅族18系列銷量大跌，不過魅族本身銷量就已經很邊緣化了，就算跌又能跌到哪裡去呢？想買的還會買，不想買的也不會因為更有價效比就會買，即使魅族18繼續玩價效比，但供應鏈緊張，再加上魅族備貨能力差，最終銷量可能也並不會比現在提升多少。
