選單

湖南贏家科技關聯企業存在失信記錄,中國銀都上線後能否維持穩定

在中國,有一個地方,雖然沒有銀礦,但是出產的白銀卻佔全國白銀產量的1/4,因此被稱為“中國銀都”。“中國銀都”這個稱號一般指的就是永興縣,永興縣是郴州市下轄縣,地處湖南省東南部、郴州市北陲。因為永興銀樓——這一永興銀業工廠旅遊的一大景點的打造,讓中國銀都的名聲大噪。而在近期,在網上也冒出來了一家名為“中國銀都”的拼團專案,令不少人為之側目。

那麼,這家帶有“白銀產業新零售平臺”標籤的中國銀都究竟有著怎樣的背景?參與者能從中拿到怎樣的收益?湖南贏家科技文化產業有限公司的法定代表人和股東,又因何淪為被法院公示的被執行人乃至失信被執行人?贏家科技董事長陳淑林又是否存在欠款銀行百萬無法償還的記錄?涉嫌非法集資的牛牛通寶在此前與中國銀都達成了怎樣的合作?

公司背景,問題重重

據推廣人員介紹,“中國銀都·愛拼財惠銀拼團”是湖南贏家科技文化產業有限公司所推出的專案,在2021年8月21日開始在網際網路上推廣,旨在透過探索白銀文化和白銀產業價值,並且開啟網際網路+模式,帶來更好的商業模式和流量。而中國銀都拼團就是為了平臺引流所推出的板塊,透過拼團方式實現流量自動上門。

湖南贏家科技關聯企業存在失信記錄,中國銀都上線後能否維持穩定

經查,湖南贏家科技文化產業有限公司成立於2015年3月23日,法定代表人陳淑林,股東有陳淑林(大股東)、劉雅靜、支紹雲,註冊資本2000萬元,據2020年度報告顯示,該公司股東的認繳出資日期在2065年,參保員工為0人。

湖南贏家科技關聯企業存在失信記錄,中國銀都上線後能否維持穩定

據公眾號“睿總筆記”介紹,該公司是湖南省郴州市永興縣政府金銀局授權使用“中國銀都”品牌稱號的推廣運營公司,作為一家長沙市天心區國家級天心文化產業園重點引進的白銀文化產業推廣平臺類公司,湖南贏家科技文化產業有限公司始終立足於白銀文化的研究探索與創新發展。

湖南贏家科技關聯企業存在失信記錄,中國銀都上線後能否維持穩定

而據企查查顯示,目前該公司申請的關於“中國銀都”的商標都還處於“商標無效”的狀態。

根據有關資料來看,陳淑林和支紹雲近來也是問題重重。先說於1974年9月出生、家住湖南省郴州市的陳淑林,據公開資料介紹,他不僅是贏家科技公司的董事長,也是中國銀都(香港)有限公司董事長、中國白銀文化博物館創始發起人、長沙中國銀都的創辦人、中國銀都白銀文化研究院院長、金銀供應鏈董事長、郴州市北湖區五屆政協委員。而據企查查顯示,在眼下,此人名下共有十三家企業,其中有十家都已登出。

值得注意的是,在不久前,此人還淪為了被執行人。2021年1月,據《中國光大銀行股份有限公司郴州分行、陳淑林金融借款合同糾紛執行實施類執行裁定書》顯示,法院決定凍結被申請人陳淑林、程娟銀行存款1298778。06元,或查封、扣押其相應價值的其他財產。

2月,《中國光大銀行股份有限公司郴州分行與陳淑林、程娟金融借款合同糾紛一審民事判決書》披露了本次案件的詳情,該裁判文書顯示,原告光大郴州分行與兩被告簽訂的《個人貸款合同》系雙方當事人真實意思表示,應按合同約定全面履行義務,光大郴州分行依約支付了全部借款,被告未依約還款,原告有權要求被告提前清償,被告陳淑林提供抵押的房產進行了登記,具有對抗第三人的物權效力,原告對該抵押房產享有優先受償權。被告程娟作為連帶責任保證人,應為尚在保證期內的貸款承擔連帶清償責任。法院最後判決如下:一、被告陳淑林償還原告中國光大銀行股份有限公司郴州分行貸款本金1209639。9元、利息51762。16元(暫計至2020年7月20日),後續利息按照合同約定繼續計算至全部貸款結清之日止;二、被告支付原告律師費3737。6元;三、被告程娟對上述第一、二項承擔連帶償還責任;四、如被告陳淑林未履行上述第一、二項還款義務,原告中國光大銀行股份有限公司郴州分行有權對登記在被告陳淑林名下的位於湖南省郴州市××鎮××花園××棟××房以折價或者拍賣、變賣所得價款在抵押擔保的限額內享有優先受償權……

當時間來到兩個月後,陳淑林和程娟徹底地淪為了由郴州市北湖區人民法院公示的被執行人。

失信記錄,劣跡斑斑

而與陳淑林關聯密切的郴州市聖沅中小企業信用擔保有限公司(控股百分之二十,在股東中為最高持股比例),早在多年前就已因其他有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務而被湖南省郴州市北湖區人民法院列為失信被執行人,其現狀更是堪憂。

湖南贏家科技關聯企業存在失信記錄,中國銀都上線後能否維持穩定

(圖片來源:企查查)

至於贏家科技公司的另一股東——有著“中國真銀專家”之稱的支紹雲,同樣也已被溫州市鹿城區人民法院和樂清市人民法院列為了失信被執行人,失信行為分別是有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務,以及違反財產報告制度。

不出意料的是,此人更有屢次被法院出示限制消費令的記錄。

湖南贏家科技關聯企業存在失信記錄,中國銀都上線後能否維持穩定

湖南贏家科技關聯企業存在失信記錄,中國銀都上線後能否維持穩定

再說回湖南贏家科技文化產業有限公司本身,調查發現,該公司在2017年也有被湖南省長沙市天心區人民法院執行的情況。案號:(2017)湘0103執2747號。

湖南贏家科技關聯企業存在失信記錄,中國銀都上線後能否維持穩定

眼下,贏家科技公司以大股東身份投資的湖南一錠銀商品經營有限公司至今也已連續兩年因未按照《企業資訊公示暫行條例》第八條規定的期限公示年度報告被長沙市天心區市場監督管理局列入企業經營異常名錄當中,且至今未被移除。

近期,網上關於中國銀都的各種推廣軟文已呈現出了鋪天蓋地的態勢,但關於該專案的前景,不少業內人士的觀點都傾向保守:中國銀都這個預熱已久的拼團專案能否走得長久,主要取決於該平臺在上線之後在技術方面能否維持穩定。

事實上,與其考慮上線之後可能存在的問題,我們不如先考慮一下在上線之前就已經發生了的問題,8月31日,在一個關於中國銀都的交流群中,就傳出了該平臺不能準時上線的聲音。

湖南贏家科技關聯企業存在失信記錄,中國銀都上線後能否維持穩定

(圖片來源:某中國銀都微信交流群)

在本篇報道中,我們瞭解到了湖南贏家科技的公司背景,有關人員和企業各自出現了怎樣的問題,在下篇報道中,我們將著重關注的是中國銀都這個專案現行的獎金制度該如何解讀,以及轟動一時的“牛牛通寶非法集資案”與此前的中國銀都達成了怎樣的合作,請繼續關注微商電商調研。

版權所有,未經授權,禁止轉載!