近日，有網友在美國紐約的唐人街偶遇了“鳳姐”羅玉鳳。
對於這個充滿爭議的初代網紅，她的近況被曝光後，瞬間引起了網友們的熱議。評論區有她的粉絲直言“好久沒看見鳳姐了，看來她在美國生活的尚可。”
也有像我這樣很疑惑的：“她怎麼就值得你想念了？”
再往下看，竟然還有人對她開始吹捧起來，指責網友“看不到她的堅忍，只看到惡俗炒作”，並稱“是社會不給她機會，她去美國是最對的選擇。”
看到這則評論真的太氣人，緊接著竟然還有人表示“很佩服她，想要的生活努力去爭取！”
真的很想問問這些死心塌地擁護羅玉鳳的人，你們的三觀呢？做人的底線呢？
我是怎麼也不會想到，“你知道她有多努力”這句話，竟然有一天會被用在羅玉鳳身上。
真沒想到，這個臭名遠揚的低俗網紅，竟然還能被當作“勵志女神”去崇拜。
看到這些盲目崇拜的無知言論，真想扯著他的耳朵告訴他：羅玉鳳到底是誰！
“鳳姐”是誰？00後可能只聽過她的“臭名”，但80後90後幾乎沒有人不認識這個純靠惡俗無底線炒作紅起來的女人。
“農村娃兒、父母離異、家境貧寒”這三個詞可以概括羅玉鳳成名前的人生。
貧瘠的物質條件、不正常的家庭關係，老天並沒有給她一手好牌，她迫切地希望改變自己的命運。
但是很顯然，她沒有選擇正常途徑。
2009年，羅玉鳳在論壇上釋出了一篇《我想找個北大清華男結婚》的帖子。
“以我的智商和能力，往前推三百年，往後推三百年，總共六百年之內不會有第二個人超過我。”
“愛因斯坦絕對沒我聰明，他發明電燈的嘛。”
“必須具備國際視野，有徵服世界的慾望。奧巴馬才符合我的徵婚標準。”
。。。
總之，就是擇偶條件非常之嚴苛。
下面她也介紹了自己的條件：
1、身高146。平時穿高跟鞋153。體重40kg。
2、大專文憑。懂詩畫，唱歌，彈琴，刺繡等。最擅長詩歌與散文。並精通古漢語。博覽群書。
3、較為狂妄。無生育史。交過幾個不了了之的男朋友。
靠著這一番聽起來就欠罵的雷言囧語，鳳姐火了，一時間幾乎沒有人不知道這個自負到瘋癲的跳樑小醜般的女人。
有些人鄙夷地對她嘲諷謾罵；也有些人同情她可能是智力低下。
然而就在大家認為鳳姐的炒作至此就結束的時候，她接下來的一些操作，徹底讓人看清了“這是一個深諳走紅之道的人”。
她只想紅，不在乎名聲臭不臭，更不管他人感受，以至於多年間不斷犯下了種種惡行：
對汶川地震的受害者冷嘲熱諷；碰瓷各路女明星，楊冪等人都被她以“我天下最美，你們都是醜貨”這樣的套路詆譭過；
那段時間溫州出了一次事故，有40人死亡100多人受傷，面對這樣的災難事件，羅玉鳳卻說出了那句令人無比憤怒的話：“我相信她們死前都聽說過大名鼎鼎的鳳姐了，所以她們也死得其所了。”
借別人的傷痛完成自己的網紅路，這只是她的炒作手段之一，就已經能看出來這是一個怎樣的喪德行之人。
更無恥的是，她還發布過很多反社會言論，甚至為了拿到美國綠卡，不止一次地發表汙衊自己國家的言論。
更甚的是，她還曾加入國外的反H組織，進行示威遊行。背後的用意，“司馬昭之心路人皆知。”
而我講到的這些，還只是羅玉鳳種種惡劣行徑的一部分。
從徵婚爆火至今，羅玉鳳走的每一步都處於爭議與謾罵中，挑戰群眾底線的言行亦不止一樁一件。
有很多人厭惡她、鄙視她，但是也有相當數量的一部分人在崇拜她。
這就讓我搞不懂了？這樣一個毫無底線、丟臉丟到國外、甚至丟掉做人底線的“惡臭網紅”，有什麼值得那些人崇拜的！
有人曾為她辯解，“你沒窮過，你不會懂！”
我懂，因為我也出身底層。誰都想成功，但是最起碼你做的那事得叫人事吧？最起碼不要以辱國辱民為前提吧？你不願意認命，但是最起碼得有底線吧？
可氣的是，羅玉鳳既沒有底線還不幹人事，試問此等小人有什麼值得崇拜的？
羅玉鳳2010年赴美，如今時隔11年，她竟然被一些人稱作“勵志女神”，唉，奉勸那些盲目崇拜羅玉鳳的人，長點腦子吧！
最後，用網友的一句話送給羅玉鳳：“原諒我惡毒地說一句，能醜得如此表裡如一的人，沒誰了！”
