殺人償命，是文明社會最低階的倫理。
最終，一審以故意殺人罪判決犯罪分子死刑，剝奪政治權利終身。
凌晨殺害楊醫生，到今天一審宣判死刑，僅20多天時間，就走完了偵查、審查起訴、一審宣判整套訴訟程式。
如此高的司法效率，在此之前十分罕見，這麼做的主要目的是迴應社會關切，最大程度消除此案的惡劣影響。
速判速決，大快人心。
一位醫生說：作為一名醫院工作者，這些天只能在同行的朋友圈為楊醫生抱不平，今天終於等到這個訊息。
當然，被告人擁有上訴的權利，但是死刑恐怕是不可改變的必然結果，這既是依法作出的判決，更是順應人心作出的判決。
犯罪分子的死刑，確實讓人感到解氣，然而這真不值得高興。
因為，這是一個雙輸的悲劇。
想說“太好了”，可是楊醫生回不來了，不知道好在哪裡；
想說“罪有應得”，可是犯罪分子的社會價值與楊醫生完全不可等量而語；
想說“解氣了”，可是剩下的悲傷該如何消解；
…………
殺人償命，其實是文明社會最低階的倫理。
縱然生命是平等的，但每個人的社會價值絕不一樣，不是一命抵一命那麼簡單的計算。
無論從國家社會看，還是從一個普通家庭出發，培養這樣一位優秀的醫生，優秀的人才，付出的心血和精力無法衡量。
經此一難，我們失去的不只是一位優秀的醫生，是更加惡化的醫患環境。
楊醫生的遭遇，讓多少醫務工作者和他們的家人涼薄徹骨，讓多少立志從醫的年輕人困惑彷徨。
經此一難，不只是如何從重從快懲治兇手，而是如何面向未來，預防此類事件再次發生，營造良好醫療環境。
很多人在反思，比判決更重的，是活著的人問題，如何杜絕下一個加害者，如何減少一名受害人。
現在，許多醫院採取了一鍵報警、警醫聯動、安檢通道等措施，這些積極的努力盡管不能從根本上解決問題，但至少在推動改變，在向好的方向探索。
我們每個人都需要思考，究竟該用什麼樣的態度對待醫生，究竟該秉持什麼樣的心態走進醫院。
不可否認，確實存在少數醫德失範的敗類，確實有些醫生態度不夠和善，對這些問題解決和處理的選項很多，但必須把暴力手段排除在外。
血淋淋的教訓擺在那裡，傷人等於傷己，暴力是最愚蠢最無能最無效的手段。
從更深層次機理看，醫療制度的調整和完善，才是改變醫患關係的治本之策。
從單一個案來看，楊醫生是受害者，犯罪分子是加害者。
但是放到整個醫療制度體系中看，兩人或許都是受害者，都是犧牲品。
他們的遭遇，是整個制度的陰影，是醫療機制的傷疤。
經此一案，如果能夠促進醫療體制改進完善，那麼醫生的血也不會白流。
殺人犯的死刑，確實讓人感到解氣，但一點都不值得高興。
正本才能清源。
希望我們整個社會都能冷靜下來，實事求是分析殺醫傷醫系列問題背後規律性原因，真正拋開利益藩籬，拿出一個最最佳化的解決方案。
管理者必須認清，這麼做不是救別人，而是救自己。
願逝者安息，悲劇不再重演。
