7月21日，有網友發帖爆料，吳亦凡發文向道歉，後又秒刪。
從網路截圖來看，是吳亦凡在微博上發出去的道歉文。
文中表示，對自己的私事佔用了公共資源而感到抱歉，是他錯了，心理不夠成熟沒有處理好這件事情。他也承認自己犯了很多錯誤，尤其是向沒有尊重過的女性道歉，他將承擔一切後果，即日起無限期退出大眾視野，今後此微博也不再作任何迴應。
不過目前我們在他的微博裡看不到任何關於此條內容的資訊，有網友說這是他發出這條微博後不到兩分鐘就刪除了。從截圖中來看，已經有7496人看到了這條內容。
因此不少網友發文稱，自己看到了這條微博，但是不到兩分鐘就刪除了。
不過有人表示，發給誰看，這是在騙證據嗎，證據到手就刪掉？
不過也有網友認為，吳亦凡不可能這個時候出來道歉，因為目前也沒有看到任何證據實打實的證明吳亦凡犯錯，全部都是一些聊天記錄、轉賬記錄裡說到吳某的資訊，這不足以實錘他。
我也再次看了看這張網路傳圖，和他現有微博相對比，還真發現了五大疑點：
第一個疑點：頭像
在網路截圖中，吳亦凡發內容的頭像上有“V”這個標誌，他有頭像只有在封面上才有“V”這個標誌，而在內容裡是沒有這個標誌的，這個可以現在檢視他的其它微博內容，並沒有發現“V”這個標誌。
第二個疑點：名字顏色
網路截圖中的“MR—凡先生”的字型顏色是黃色，但現在他的微博中的字型顏色卻是黑色。
事實上，查看了許多明星的名字顏色，在搜尋裡可以看到有各種各樣的顏色，但是真正開啟微博檢視內容後，卻一律變成了黑色。
第三個疑點：微博標誌
吳亦凡肯定是微博黃V使用者了，但是在內容裡的頭像上不會體現出V這個標誌來，但是他卻會體現在微博使用者名稱字的右側，這個可以從他的現有微博檢視得到。而這張網路截圖裡卻在這個位置看不到“V”這個標誌，實在令人生疑。
第四個疑點：字型大小
網路截圖中內容的字型是宋體字，並且大小和頭像名字的大小几乎一致，但實際上現有微博中內容裡的文字大小是小於頭像名字的大小。雖然說可以調整網頁比例達到調整字型大小的效果，但是這樣調整把所有字型全部調整了，因此大小差距不會變的。
第五個疑點：背景圖
網路截圖的微博背景是黑色，並且寫了一些英文字母。但檢視現有微博，發現卻是紅色為主基調，是一個水珠的特寫相片，兩者的顏色基調完全不一樣。
事實上，吳亦凡發文是晚上11點左右，那個時候上線的人非常多的，如果真的存在的話，肯定有很多人截下了圖。但網路傳圖只有這麼一張，顯然不現實的。一定是有人特意製作了這張圖發出來才有可能。
同時此前他也做了很多公關，如果這麼道歉的話，之前的功夫將前功盡棄。
話在最後，你認為吳亦凡有可能道歉嗎？
