選單

馬斯克真捐了360億元!到底是真做慈善,還是借慈善之名避稅?

文:小余

2022年開年,富豪們似乎也不太好過,由於全球股市大震盪。全球十大富豪的身家縮水近萬億,其中世界首富、特斯拉CEO埃隆·馬斯克的身價縮水了329億美元,約合2081億人民幣。他旗下的新能源車巨頭特斯拉今年以來跌幅也高達13。09%。

馬斯克真捐了360億元!到底是真做慈善,還是借慈善之名避稅?

世界第二富豪貝索斯身價也縮水了274億美元,約合1733。2418億美元。他旗下的亞馬遜今年以來股價也下跌了高達16。03%。世界第三富豪LVMH集團董事長伯納德·阿爾諾身家,也縮水超200億美元。包括上述三位富豪在內,今年以來,全球十大富豪中,有8位富豪的身家縮水超100億美元,在前十的富豪中僅巴菲特一人“倖免”。

此外,在榜單上下跌最多的還是科技股。今年以來,美聯儲政策收緊,美債收益率飆升,導致科技股紛紛大跌,不少科技巨頭都步入了技術性回撥區間。作為全球最大的科技巨頭富豪馬斯克,他旗下擁有著,太空探索技術公司(SpaceX)以及特斯拉(TESLA)兩家巨頭科技型公司,自然是受影響最大的富豪。

馬斯克真捐了360億元!到底是真做慈善,還是借慈善之名避稅?

當選美國院士

不過,雖然即使受到影響縮水了329億美元,但這對於馬斯克來說只能算是九牛一毛,畢竟在過去的2021年其身價增加了1180億美元,成為了財富增長最多的富豪。且馬斯克依舊是全球首富。並且在剛市值下跌不久,馬斯克就迎來了又一高光時刻。2月9日,美國國家工程院宣佈增選111名美國院士、22名國際院士。

馬斯克真捐了360億元!到底是真做慈善,還是借慈善之名避稅?

其中新當選的美國院士名單中就包括了馬斯克,至此馬斯克又多了一重身份——院士。名單公佈後,馬斯克很快就在社交平臺上表示了感謝。至於馬斯克當選的原因,在美國國家工程院的公示資訊中,馬斯克那欄顯示的是:創始人、執行長兼首席工程師,SpaceX 。在可重複使用的運載火箭和可持續運輸和能源系統的設計、工程、製造和運營方面取得突破。

由此可見,馬斯克被選為院士的重要原因就是他在 SpaceX 的成就。當然,在馬斯克當選院士後,網際網路上也湧現出了各種各樣的聲音。有網友表示祝賀,也有網友發出質疑,認為馬斯克的院士身份名不副實,當然是否名不副實,也不是我們能決定的。但這對於馬斯克來說無疑是偌大的榮耀。

真捐了360億元

在當選院士的熱議還未過多久,馬斯克又被曝出“真捐”了360億元,再度成為全球的焦點。根據當地時間2月14日,馬斯克提交給了美國證券交易委員會的檔案,報告於2021年11月19日-11月29日,向一家未具名慈善機構捐贈了約504萬股股票。以去年11月底特斯拉的收盤價計算,該筆捐贈價值約為57億美元(約合360億元人民幣)。

馬斯克真捐了360億元!到底是真做慈善,還是借慈善之名避稅?

或是迴應”逼捐門“?

至於捐款一事,還得說從2021年被“逼捐”說起。據悉,在2021年10月初,聯合國世界糧食計劃署署長戴維·比斯利站出來呼籲馬斯克等世界富豪,捐出2%財產,即60億美元,即可幫助全球4200萬人口不致餓死。而馬斯克當時淨資產為3110億美元,60億美元只佔其財富的很小一部分。比斯利隨後還在很多場合都重申了這一觀點。

對此,馬斯克也曾在社交媒體上做出迴應表示:捐60億美元沒問題,但要求WFP公開具體的援助策略以及賬目花銷,他就立馬賣了特斯拉股票捐60億。因此,此次曝出的捐款也就引起了人們的注意,不少人表示馬斯克真捐了近60億給WFP?

馬斯克真捐了360億元!到底是真做慈善,還是借慈善之名避稅?

不過,據美國廣播公司(ABC)報道,聯合國世界糧食計劃署署長戴維·比斯利表示,WFP尚未收到馬斯克的任何訊息。目前也沒有資訊證明馬斯克的捐贈與WFP的“逼捐”行為有關。

捐款是為了避稅?

至於這筆捐贈,也使得馬斯克成為繼比爾·蓋茨和梅琳達·蓋茨之後美國去年第二大捐贈者。雖然捐款金額高,但在具體用途、捐款機構未公佈之際,也難免引發猜疑。有網友認為馬斯克向慈善機構捐股票或許只是為了避稅。據悉,馬斯克在慈善方面一直是落後於其他億萬富豪的,他用於慈善事業的資金還不到個人財富的1%。

馬斯克真捐了360億元!到底是真做慈善,還是借慈善之名避稅?

馬斯克作為特斯拉執行長,並不拿現金工資,而是以股票獎勵的形式支付。據瞭解,去年大約有2290萬份已歸屬的股票期權被轉換為馬斯克的股票,這也使得馬斯克的稅款高達110億美元。由於捐贈給慈善機構的股票是不需要繳納資本利得稅的,這也或將為馬斯克免除高達28億美元的稅款。既能避稅又能博得好評,這種做法對馬斯克來說簡直是一舉兩得。

當然,馬斯克到底是真的做慈善,還是借慈善之名為自己牟利,或許過段時間才會有答案。不過,大多數富豪自己所獲得的財富,也是自己有能力且拼搏出來的結果,確實也沒有任何人有資格要求富豪一定要拿資金出來做什麼。“逼捐”也確實過於道德綁架。