因為工作關係，貓叔現在基本上每天都要開影片會議。
一開始效果並不好，大家也不習慣。
在升級大灣區各固定辦公室的網路、會議大屏和會議麥克風後，辦公室之間的影片會議效果基本上過關。但很多同事都分散在全國各地的客戶現場進行技術支援或商務溝通，用行動網路接入的話，效果就參差不齊了。
擅長使用影片會議和協作軟體的團隊，在競爭中是有巨大優勢的。影片會議只要一方卡頓，就極其影響分散式協同的氣氛和溝通效果。
因此我對各地網路接入的實際表現產生了濃厚興趣。基本上到了一個新地方都會測一測，積累了不少資料。
週六晚上，把這些資料拿出來對比了一下。
發現了幾個有意思的資料和結論：
一、
移動、電信等運營商的5G和4G網路，從時延和抖動的角度來看，是沒有任何區別的
，基本上時延都是在50毫秒左右，抖動在10到20毫秒這個區間。
二、大灣區城市，辦公室和家裡的光纖或者有線這種固定寬頻+WIFI，時延在20毫秒左右，抖動在幾毫秒左右。
三、
運營商5G網路時延比固定寬頻+WIFI的接入方案高了一倍
（20多毫秒），還是很讓我吃驚的。因為5G基站到機房的時延與寬頻路由器到機房的時延應該是一樣的，多出來的20毫秒就全是5G空中介面時延落後於WIFI的這部分了。理論上5G空口時延應該是10毫秒左右，而現在的實測表現實在是太拉垮。
四、普通人因為過去的心理定勢，測速習慣去看頻寬，但這個數字現在沒必要繼續關注了，4G時代的頻寬就足夠，5G繼續增加頻寬沒有在使用者體驗側的意義。5G的優勢主要看時延抖動指標，但現在實測又和4G沒區別，這就很尷尬了。
最近找機會再和華為中興以及運營商的兄弟們多聊聊，希望能挖出來更多有用的資訊。
也歡迎親友們給我提出問題或者建議。
後面都是實測資料截圖
一、移動5G
二、電信4G
三、移動4G
四、千兆光纖+WIFI5
五、200兆有線+WIFI6
