OPPO Enco W51的誕生：屠夫價格也有武裝到牙齒的配置！
自從AirPods Pro上市以來，它在真無線的降噪效果上完全震驚整個業界，演算法效率就連索尼WF1000XM3也只能淪為被淘汰的首波炮灰產品，事實上美國始創降噪技術的BOSE也清楚這一點，所以BOSE不斷延後修改BOSE真無線降噪耳機上市，企圖給蘋果來一招黃雀在後。就在這個時間點裡，我國早年做播放器出身的OPPO卻直接來波抄底！OPPO來個屠夫價格的499元OPPO Enco W51，配置上真無線耳機高階產品絕大部分溢價屬性！
OPPO Enco W51歷時相當長的研發規劃和投入量產磨合時間，為了得到降噪用的最新效能的藍芽晶片，OPPO直接找到國內藍芽晶片明星公司”上海恆玄”不計成本地加速量產時間。
在擁有最新的前沿雙核高階BES方案加上一流降噪演算法，歷經多次打磨和最佳化，OPPO Enco W51擁有千元內TWS罕見的35db降噪效果下，但OPPO Enco W51還有什麼優勢呢？
那麼從核心痛點上，筆者再給出大家列出OPPO Enco W51三個值得買的理由!
W51具備雙直連技術：穩定性不限制於蘋果或安卓軟硬體平臺。
OPPO Enco W51提供高階真無線耳機的特性-雙耳直連。而高通稱之為TWS+僅限於安卓平臺，蘋果僅限於IOS下執行雙直連的高穩定性。W51卻能夠安卓和蘋果系統生態下都滿足雙直連高穩定體驗。對於絕大多數降噪耳機來說，雙直連是高階必備的基礎核心特性。
Qi無線充電：無需資料線，隨時利用手機反向給耳機充電。
實際上500以下的真無線很少有提供Qi無線充電，還可以利用當前部分手機反向無線充電給耳機隨時隨地充電也是很實用的續航增強功能。
高階附加屬性完善：三麥克風通話降噪演算法+真無線類降噪耳機中延遲最低94ms!
耳機還配置了提供3麥克風通話降噪，相對比AirPods Pro通話效果略有勝出，畢竟入門級提供3麥降噪配置確實有點狠。3麥通話降噪演算法上，搭載了知名的聲加科技的SVE三麥克風通話降噪演算法，可以做到複用ANC反饋麥克風並聯合雙麥克風陣列，實現了自適應環境噪聲消除。其中，外部的雙麥克風陣列實時定位使用者語音以及外部環境干擾，內部的麥克風採集骨導路徑傳遞的使用者語音，免受風噪與嘈雜環境影響。通話時，耳機的喇叭聲音也會影響內部麥克風拾取語音內容，聲加SVE方案可以消除高達70分貝（約3100倍幅度）的回聲。
真無線降噪耳機中延遲最低，實力嘲諷蘋果和索尼。
OPPO Enco W51與OPPO手機配合達到降噪類真無線耳機中最低延遲94ms！就連蘋果AirPods Pro和自家手機都做不到，更別提索尼WF1000XM3和索尼手機從來都是冤家一樣的體驗。
產品細節體驗：
對於開箱流水我不多說了，選取了實際體驗的產品細節部分跟大家聊一下產品。
實際上到手W51的時候我上手感覺就覺得耳機的電池倉盒做的要比W31好不少，而且份量上也因為支援無線充電更有份量感。耳機單邊電池為25 毫安，電池盒為480 毫安，藍芽規格為5。0版本，耳機單元為7MM雙TPU石墨烯振膜，靈敏度達到了103dB。整機無線充電2。5小時，整機有線充電僅為80分鐘，具有IP54的防塵防水設計。
OPPO Enco W51採用的是橢圓形出音嘴矽膠套，採用矽膠的觸感設計，並且手感上接近幾十塊錢一對的AirPods Pro矽膠套，可見配件的細節也並不馬虎，包裝內附帶一根短線TYPE-C。
耳機盒的頂側為產品系列號裝置號相關資訊，實際上可以看到耳機上蓋內部開模做的也是相當精良，蓋起盒子時略有一定的搖擺餘量避免過緊難開，實際上開蓋手感還是挺有蘋果一樣乾脆的壓力感，磁吸上蓋開盒很有手感。
OPPO Enco W51耳機黑色的小點部分為紅外的入耳檢測，取下耳機時自動暫停播放和關閉降噪，帶上時自動檢測到佩戴方才開啟降噪和播放音樂，保證了使用者體驗的同時為使用者省電。耳機腔體的外側部分底部還改變了洩壓孔位置，處於耳機柄內側也避免了風噪進入。
從整體做工來說，W51共用了W31的腔體結構ID，不過在一些細節上還是重新調整了元器件的佈局，力求給人一種同樣的體積下有更大的體驗提升，實際上蘋果連續兩代AirPods也是一樣的套路。雖然W51和W31的功能大幅度差異化，對應的耳機重量和佩戴體驗方面並沒有削弱反而提升了矽膠套等質感。
加入降噪功能後的W51在單次耳機續航略比W31提升了半小時延長到了4小時，而開啟降噪後為3。5小時。電池盒因為容量體積的提升，續航長達24小時（開啟降噪電池盒換算為20小時）原有W31僅15小時。
OPPO Enco W51降噪效果實測：讓人驚喜高性價比降噪體驗。
筆者把OPPO Enco W51的降噪做大量的實錄測試，透過測量發現確實W51的降噪最大深度是可以達到35db。在馬路場景下可以很好過濾路邊的車聲和部分人聲。
在地鐵場景下的地鐵行駛噪音和隧道噪音也很好過濾，混雜在人群中較遠的人聲得到遮蔽，但是比較近到三米內的人聲降得不多，而且由於環境噪音降下去之後，反而剩下的人聲噪音變得清晰抬起，這個是其實就是掩蔽效應下的結果，因為低頻的強音噪音往往可以掩蔽人聲，降低了大部分生活的低頻噪音後，人聲噪音才會抬起。這種情況，降噪耳機都會有這樣的問題，這個時候播放音樂可以很好的掩蓋掉人聲而不影響使用者體驗。
如果碰上大風天氣或者處於高速騎行運動，高速氣流撞擊真無線外側麥克風產上的風噪，也可以透過關閉降噪來避免一定的風噪，這一點也是所有降噪耳機通病需要注意。不過在公交車上行駛時場景下，車內聆聽到的風噪和路面噪音卻能很好被過濾。但影片中的公交車因為路況不理想，車身上下搖晃時雜音無法完全避免，這是因為高頻噪音並非穩態的噪音，只能透過物理隔絕。
從實際體驗來說，這個耳機開一半音量的音樂就可以掩蓋剩下的大部分噪音，而像家庭環境旁邊裝修或者空調風扇太吵鬧也可以得到很不錯的降噪效果，總體降噪水平和降噪算法曲線來說價效比很高，尤其是在耳壓方面有明顯控制了耳壓對降噪不適的反向頭中效應，從降噪取捨耳壓和深度這點在演算法思路上，OPPO主動降噪演算法思路和BOSE 700以及AirPods Pro最新版韌體都是一樣的，只是OPPO Enco W51也避免過多犧牲音質的曲線部分，來盲目提升降噪深度和寬度。
OPPO Enco W51音質評測：
測試前端部分我選擇了OPPO ACE2的普通版手機（可惜沒等到EVA版本上市），以及iPad10。5測試IOS下的AAC編碼音質。
聲場部分：
OPPO Enco W51的聲場有點類似AirPods Pro的動感氛圍感，但是聲場縱深相對更明顯和聲場密度稍微低一些，這樣的好處是不像AirPods Pro那樣低中頻顯得混在一起。總體來說W51不像W31那樣有兩套DSP切換，也就是均衡和動感模式的調節。不過在原始一套合理的DSP下，整個聲場表現尤其是結像定位解析上都有不錯的提升，也算是合理在W31之上的聲場素質溢價。總體聲場的範圍屬於舞臺縱向擴充套件型別，橫寬並沒有過分拉開，所以聽中小型編制倒也是足夠的，適合流行和電影原聲乃至古典各類風格的聲場走向屬性。
低頻部分：
OPPO Enco W51低頻不會像蘋果APP耳機那樣低頻顯得部分音樂下過多，相對來說低頻更注重層次感和泛音的合理性，尤其是在看電影方面也不會顯得音效有點過於混雜。W51的低頻下潛也有不錯的表現，倒是力度方面不算太強烈，相對沉穩的低頻形態，不過收尾有點散的情況。主要是我這個耳機到手時間也不長，這一點要看後邊的煲機後的音色如何。
OPPO Enco W51的低頻聽流行還不錯，反而是純音樂和而古典，尤其是高畫質的大鼓錄音鬼太鼓座-太陽之馬下，鼓點的柔韌性和衝擊力發揮的不錯，畢竟降噪耳機來說能做到這一點很難得，尤其是瞬態反應比蘋果降噪更為理想，也比WF1000XM3的鼓點更有力度和厚度一點，但因為W51內放大部分並沒有WF1000XM3那麼理想，所以在體積容納電路吃的虧還是有點可惜，要是OPPO這個單元做到同樣9MM和有獨立放大補償說不定可以把索尼比下去。
中頻部分：
實際上OPPO Enco W51的中頻部分不算厚，密度雖然有一定的表現，但是低中頻的過渡還是有一部分欠缺，這造成一小部分音樂可能給人一種人聲偏薄的感覺。不過W51還是能做到各種人聲特徵感的反饋，例如黃小琥和趙鵬這類特徵感的男女聲表現都很不錯。最為適合的就是那種乾淨細膩的人聲，例如葉炫清的血薇和周深的願得一人心。
W51的人聲位置距離略有一點突出，不過沒有破壞整體的音色和諧，從音色冷暖來說，W51的中頻還算是暖但又不算很滑的那種磨平了中頻應有的結像，所以這種缺失也是一定程度上因為降噪曲線上的一些妥協，儘量在人聲的解析和中頻降噪上有一定的兼顧。而單元本身7MM要滿足低頻和人聲總體本身也是較難完全平衡，人聲在部分歌曲中略有少許的吵耳毛躁，不過隨著幾天的煲機而逐漸變少，所以這一點也不好馬上定論來持續觀察煲機變化。不過總體來說W51的人聲算是比蘋果更乾淨，比索尼更中正一些，實際上索尼WF1000XM3不開音效補償會顯得比W51更單薄且不夠順滑和潤色。
高頻部分：
實際上作為降噪耳機三頻都有取捨的一些地方，作為評測者我也沒有迴避這些問題。高頻部分來說OPPO Enco W51其實高頻的明亮度做的還不錯，不過石墨烯的高頻密度相對鈦鍍膜要高一些。所以W51聽小提琴和一些古風的合成器樂的音色表現也還不錯，尤其是流行電子樂和ACG類也相容的不錯。當然如果苛刻一點的話，那就是中高頻的過渡也有一點的不充分，這造成部分高頻音色的飽滿度和凝聚感還不夠理想，這其中也有石墨烯鍍膜的音色取捨。
OPPO Enco W51的高頻泛音有一定的控制性，雖然石墨烯本身給人聽感上的光澤感稍微差一些鈦膜那種感覺，不過總體高頻的延展還是很到位。在器樂的控制力和高頻彈性方面的不足，兩者都有明顯的取捨也是客觀存在。不過對比蘋果APP降噪來說，最少W51的亮度是足夠而且清晰度更佳，但是飽和度不如APP也是事實。倒是對比WF1000XM3來說W51高頻的密度相對更好且不會那麼僵硬。總的來說每家的降噪演算法的資料差距和降噪本身也存在風格差異，這都導致了音樂曲線最終大家各有取捨。
產品總結：
作為499的降噪耳機顯然是感人的超值，關鍵是OPPO Enco W51還提供了不輸於主流降噪真無線的音質。很大程度上這種差距不多，都是因為APP和WF1000XM3都是單動圈結構，從單元工藝來說W51其實工藝並不吃虧，只是它更追求輕便化，所以採用更小的單元尺寸。不過W51在系統上也做了大量的聲音最佳化部分，期待後續W51還能再最佳化一下和是否還能增強DSP表現。
降噪效能來說OPPO Enco W51幾乎和WF1000XM3差距並不會很明顯，但對比AirPods Pro這個目前業界第一來說，畢竟OPPO Enco W51首發價只有AirPods Pro四分之一，兩者對比的差距主要是中高頻降噪效能不及AirPods Pro，但主要日常低中頻噪音降噪差距不多。
日常生活中無論是你碰到小至煩人的風扇和空調噪音，又或者是大到那些地鐵飛機公交車和工地裝修等噪音等場景，OPPO Enco W51已經可以降低大部分這些噪音，甚至完全過濾掉比較輕的噪音。而當你再開50%音量的音樂時，會發現那些較大的噪音場景也都聽不到多少而影響心情和睡眠，日常出門可以安心聆聽音樂，而不必像過去那樣開過大音量來掩蓋噪音而損傷到你的聽力，從我們日常碰到的生活場景來說，我覺得W51的降噪效能很有普及的意義。
何況OPPO Enco W51還具有降噪類真無線最低的94ms延遲控制，比較尷尬的是AirPods Pro作為最貴的耳機和手機搭配，即便是在自家手機下的延遲也高達144ms。如果不考慮追求TWS最強的降噪效果，那W51也不失在更物美價廉的情況下提供更合理的音質和遊戲體驗平衡。
