沒有賺到錢，沒有抓到機會，是不是總是覺得是因為自己知識不夠的原因？然後瘋狂的讀書，瘋狂的學習，瘋狂的拜師求教，上了更多的課後，卻發現自己越來越窮。那些抓不到的機會還是抓不到，然後還是覺得自己知識不夠。
讀書多少跟抓住機會、賺錢有沒有關係？如果放到古代，這個是有一定的關係。讀書的人獲取的知識、資訊比不讀書的人會多，因為知識、資訊的不對稱，相對更容易獲得機會與財富。但是呢，現在網際網路消除了資訊的不對稱，讀書人越來越多，相對之前肯定是要少不少的。
所以不要把讀書跟機會、賺錢放到一起。多讀書能夠增加你成功的機率，但不是絕對值。知識也是如此。
這也是聰明人最容易犯的三大思維錯誤的第一點：將知識跟機會、財富化為等號。
當然呢，我們不能說知識不值錢，知識是無價的。不要認為自己沒有抓住機會，就認為是因為自己知識太貧乏了，特別是那些像“梟哥”的大師，他們給你的不見得是賺錢的知識，但是卻是自己通往財富自由的船票。
不要盲目的知識等於機會一元論，而是要多元的去看待。想避免這個方式其實也簡單，很多機會都是有先決條件的，一般人是不具備創造機會的能力的。比如說國內的網際網路安全方面，有多少人能夠像周鴻禕那樣，看到現在網際網路發展的現狀呢？你創造不了，但是可以藉助。就好比之前的某寶的紅利期、某團的紅利期、某校校賣貨郎的紅利期。之所以這樣說，不是說現在沒有機會，而是上面的人數多了，之前一個商家3個客戶，現在3個商家1個客戶，紅利能不過去嗎？
這個也是三大思維錯誤的第二點：與其猶豫不決，不如瘋瘋癲癲。
很多人在面臨機會的時候總是猶豫不決，我們看到有很多大咖做些很荒誕且莫名其妙的事情。比如花百十萬跟某個名人吃飯，花幾千萬買個茶杯，又比如說一聽就知道是套路的事，他竟然能去幹等等。
你覺得他們傻嗎？如果他們傻，為什麼他們能這麼牛*？實際上他們考慮的不是這個事情真假的問題，而是可以嘗試，萬一可行呢？對於他們而言，嘗試一次不至於粉身碎骨，而是多了更多選擇的機會。
很多人都是較為聰明的認為這個不行，那個不行，到頭才發現，不是不行，而是自己不行。因為在機會面前總是表現的特別猶豫不決，缺少那臨門一腳的勇氣，缺少那種勇往直前的氣魄。所以這個錯誤也被稱作為“有才華的窮人”，猶豫不決浪費的是機會，仔細選擇也需要魄力。
三大思維錯誤的第三點：學了太多知識，只是停留在學習上。
說到這個，可以給大家一個參考：之前我跟校校賣貨郎的總監聊天，他告訴我說，他們當時做校園市場的時候，遇到的壓力非常大。當時有好幾個同行，而且優勢比他們明顯的還不少，跟客戶聊天的時候，人家總是一副趾高氣揚的形象：他們校校啊，不行，跟我們比名氣差太遠了。
但是走著走著發現找不到同行身影了，同行當時要資源有資源，要渠道有渠道，但是他們校校賣貨郎什麼都沒有，唯一有的是大家那股執著。同行一天干8個小時，校校他們幹12個小時，同行只接商家的單，校校想辦法幫商家銷售。同行讓學生自己取，校校送到宿舍去。當時只能拼誰更努力了，因為說到底，做平臺拼的只有服務，而服務靠的只有執行力。
說這個的意思是，大家不要認為看了一本書，就可以馳騁商場了，天天跟著巴菲特也不見的能做好投資。知識是你視野的基礎，而實踐才是落實到結果上的唯一方式。前面說報了很多培訓班，也沒見到自己賺到錢，其實也是這個意思。學了很多，但是到執行的時候總是打折扣，肯定不會有太多的收穫。
綜述：借用王興的一句話：對未來有足夠的信心，才會對現在有足夠的耐心。你所想要擁有的，需要多個緯度、多個方式才能達到。但是方法千千萬萬，唯一不變的是執行力第一條。
