社群團購這疙瘩越來越熱鬧了！繼官媒耳提面命“別隻惦記著幾捆白菜，科技創新的星辰大海更令人心潮澎湃”、市監局對擾亂市場的賣菜5巨頭開具出650萬的罰單後，更大的巨頭宣佈要進軍社群團購了。
據《晚點 LatePost》訊息，阿里近期成立MMC事業群，聚焦社群團購業務，事業群負責人為阿里合夥人戴珊，而戴珊明確表示
“
對社群團購的投入將不設上限
”。
併力求速度為王，最晚7月1日件單量超過美團、拼多多而成為行業第一。
越罵越賣、越罰越賣、越有競爭越賣，我們的巨頭算是和賣菜槓到底了。
阿里為什麼急吼吼地要在此時入局？
無路可走的阿里
自從馬雲論壇上發表了“不專業人士的專業意見”以來，阿里感覺就是陡然間江河日下：花唄借唄躺錢時光不再，支付業務被微信超越，進軍社群團購被約談，兄弟螞蟻上市的翅膀被斬斷，在使用者中的口碑也開始出現負面爭議。
即便是阿里最為依賴的電商淘寶，在2月12日竟然也拼多多首次實現了反超——拼多多 2。59 億、手淘 2。37 億。儘管只持續了兩天，但這是一個很危險的訊號：淘寶，不再一家獨大，甚至朝不保夕。
本地生活？早就不能和美團同日而語，甚至可以說是摁倒在地摩擦。
投資陣容？小黃車、蝦米音樂、UC、優酷……要麼轟然倒下，要麼生存維艱。
股票市值？落後對手1萬多億，徒留一聲嘆息。
和社交系自帶流量的優勢相比，嚴重依賴電商流量的阿里，在獲客成本越來越高的背景下，劣勢被逐漸放大，如果找不到一個好的突破口，別說地位，就連發展都岌岌可危。
社群團購，可能是阿里拓展新零售重要場景的最後稻草，即便不是最好的選擇，但好過沒有選擇。
但即便此時加碼入局，擺在阿里面前的戰局並不樂觀：美團優選日均件單量已經突破 2000 萬，多多買菜也超過 1000 萬，但盒馬卻剛剛接近 300 萬。想要在別人打下的地盤搶生意，難度可想而知。
阿里，是真急了！
巨頭賣菜的利與弊
巨頭扎堆衝進小菜場進行白刃戰，雖然魔幻，但確實發生了，也因此引發著強烈爭議，爭議點無怪乎就是利與弊。
巨頭賣菜的好處不用多講，最起碼方便了。下班之後，公交地鐵上，點幾下手機就能下單，再也不用擠菜市場，也不用擔心缺斤少兩，別說是被生活折磨得沒有顏色的打工人，就是腿腳不靈的老年人也會舉雙手歡迎。
更何況，巨頭還砸錢開拓市場，雞蛋一分錢，大蔥免費送，水果隨便領，天上掉餡餅還不接著？
但弊端也很多，比如最重要的一點：
小菜小販的飯碗很可能就此不保。
種菜農民和買菜使用者，搞個app租個倉庫就能搞定，誰還招那麼多的賣菜小販啊？但小販們又大多沒有太高的文化，只能擺個小攤位為生，矛盾這就來了。
還有，巨頭又不是慈善家，
先貼錢燒市場，有規模了再大肆收割，
這是他們的老伎倆，從餓了麼到美團，從小黃車到滴滴，刻骨的教訓在那裡擺著呢，擠跑了小攤販，就是他們的天下了。
並且，
容易出現行業壟斷、行為欺騙等現象
，價格我說了算，規則我說了算，一切都得聽我的，要不，國家幹嘛罰他們的錢？
左手利，右手弊，看你怎麼去分析。
資本當道，不講情懷
更重要的，不僅僅是官媒，連普通網友都感到不解：你們這些巨頭，要資源有資源，要技術有技術，就不能做點高科技含量的東西？
比如，人家的半導體晶片啦、電腦系統啦、中央處理器啦、人工智慧啦等等，又高大上又有口碑，幹嘛老和弱勢群體搶飯碗？
這就是典型的“理想主義者”對“現實主義者”的指手畫腳：這隨便一個都是極度砸錢短期沒有成效的玩意兒，這麼難的事兒當然得交給國家，我們“找風口-砸錢-收割”的模式已輕車熟路，幹嘛非要自己給自己挖坑？市場就這麼大，我不幹，別人就把錢賺完了！
所以，即便官媒批、網友罵，依然阻擋不了巨頭們紛紛進場。被約談的阿里本來還想玩把情懷，一看友商們已經盆滿缽滿，再崇高下去不就成了傻子？這菜，我賣定了！
情懷是留給知識分子的，賺錢多少才是驗證商人成功與否的唯一標準。
法無禁忌則自由，巨頭也是要吃肉的！
我們心知肚明的是，
賣菜科技給不了中國一個美好的未來，賣菜商人也給不了下一代一騎絕塵的明天，我們只是短暫的快感；
我們值得慶幸的是，
面對賣菜、賣房的投機，中國依然有任正非、董明珠、曹德旺等脊樑企業家，他們依舊在實幹中默默前行。
但，老一代企業家已經老去，在“賺快錢”成為香餑餑的今天，當年青一代“商人”登上歷史舞臺，哪一個“商人”才能合格勝任？
歷史的滾滾洪流中，總會有投機與實幹並存，但遺憾的是，很多時候，實幹總顯得那麼無奈和無助，投機卻更多的熠熠生輝。
一百年後，華為仍將是華為，格力仍將是格力，但賣菜的巨頭，又會是怎樣的一種名聲？
巨頭賣菜，我或許會用得上，但我永遠看不起！
