選單

少兒程式設計到底是個什麼東西?真的那麼重要嗎?

今天看到一個官媒被充值,這是很可怕的事情,為了推廣課外培訓真是重新整理了下線。

少兒程式設計到底是個什麼東西?真的那麼重要嗎?

第一,官v大v天然具有權威性。民眾普通民眾對其言論有天然的信任。這種以新聞形式的廣告,讓普通民眾誤認為是重大新聞,會形成嚴重的輿論誤導。

第二,並沒有講清楚少兒程式設計到底是怎麼一回事,小朋友真的會學程式設計嗎?實際操作是怎樣的?讓讀者覺得很困惑,進而激發求知慾。先透過所謂的網路名人的一些言論,對你進行洗腦,讓你覺得這件事情很重要,然後讓你對這件事情到底是什麼產生疑問,進而產生消費的慾望,這是非常不道德的。(少兒程式設計其實就是給你一些功能模組,你用滑鼠拖拽組合在一起,實現一個新的功能,訓練的還是小朋友的邏輯思維能力,跟幼兒園階段學習的邏輯狗有異曲同工之妙。)

第三,利用全民比較關注的電視節目和參與者來製造噱頭。說對孩子教育很重要的人,並不是教育專家,而是知名節目的參與者,或者是知名網紅。教育的事情不引用教育專家的觀點,用兩個網紅的推薦來誘導大家購買,這也是非常不道德的。起碼應該擺出幾位重要的教育專家的觀點。(不懂教育的人指點教育,這也是非常普遍和不合理的現象。)

少兒程式設計到底是個什麼東西?真的那麼重要嗎?

少兒程式設計到底是個什麼東西?真的那麼重要嗎?

少兒程式設計到底是個什麼東西?真的那麼重要嗎?

少兒程式設計到底是個什麼東西?真的那麼重要嗎?

少兒程式設計到底是個什麼東西?真的那麼重要嗎?

第四,釋出內容之後評論進行篩選,對一些質疑和不同意的觀點全部刪除或不予顯示。主動製造了資訊不平衡。誘導閱讀者消費。比百度競價廣告有過之而無不及。

如果少兒程式設計真的像兩位網紅所說的那麼重要,那麼必要,我想這個事情教育主管部門應該會主動作為的,應該會納入到義務教育階段的學校課程中來的。

最後說兩句,影響力大的大V,如果不懂教育,儘量不要去誘導或者誤導他人。如果釋出教育相關的內容最好是依據教育專家或資深老師的意見或建議,而不是找兩個網紅做代言,然後就推廣付費產品。十年樹木,百年樹人,祝中國的教育越來越好。