選單

姚勁波聲討貝殼之後,安居客的上市之路會更加順利嗎?

文丨BT財經 常倩倩

近日,備受市場關注的阿里巴巴涉嫌壟斷案件處理結果,阿里巴巴收到182億的天價罰單,令不少行業人士振奮不已。

58同城創始人姚勁波趁此熱度,4月11日,發文舉報房地產服務平臺貝殼也涉嫌壟斷。按照姚勁波的說法,貝殼在房地產交易領域也有二選一的要求,並呼籲國家反壟斷罰款貝殼40億元(4%標準)。

針對此事,貝殼方面最新迴應稱,自創立起,貝殼堅持依法經營,完善合規體系,以科技驅動行業良性發展。

值得注意的是,近日58同城旗下房地產服務平臺安居客剛剛提交了招股說明書,此時公開發文“挑釁”對手,被質疑是為安居客上市造勢,且自身還未擺脫上市隱憂。

負債高起且增收不增利

4月8日,安居客向港交所提交了上市申請資料,中金公司、瑞信和美銀證券是其聯合保薦人。安居客上市訊息直接助推房地產服務行業股價大漲,世聯行直接漲停。

招股書顯示,安居客上市募集資金用於投資技術和產品開發,拓展新房交易服務業務,以及償還長期貸款等。

可見,安居客真的很缺錢。

安居客成立於2007年,主營線上房產資訊服務,早在2014年計劃赴美上市,但由於多次上調埠流量費用,被多家中介聯合抵制,被迫放棄上市。2015年58同城以2。67億美元收購安居客,遠低於其赴美上市時8-15億美元的估值。

然而,被收購後的安居客並不像是58的“親兒子”。2020年58集團被財團私有化,私有化的錢款一部分來自一筆為期7年的16。5億美元的定期融資,另一部分是一筆8億美元的過橋貸款。安居客從58集團分拆後,同意分佔75%的七年貸款本金及40%的過橋貸款。

分攤58集團私有化的貸款,使安居客的總負債由2019年的只有22。72億元,增加至156。6億元,同時其負債率從2019年年末的只有17。49,直接飆升至92。74%。

安居客作為服務平臺,固定資產少,並不受銀行這種低成本融資渠道的“待見”,負債已然高起的安居客如果繼續高成本融資,雪球滾的只會越大,只靠自身經營還債也不太現實。

招股書顯示,安居客營收也不斷攀升,但卻只增收不增利。具體資料顯示,其營收從2018年的62。16億元,上升到80。52億元,增加近20億;而其淨利潤只從2018年的19億元增加到2020年的19。55億元,增加並不明顯。

營收增加,淨利卻不見長,則是營銷費用攀升所致。據統計,安居客目前月活使用者為6700萬,而2018年,其月活躍使用者才只有1000多萬,增長如此之快,則是“砸錢”獲取的。招股書顯示,2020年安居客的銷售及營銷費用為35。95億元,相比2019年的29。72億元,同比增加21%。

隨著行業競爭的不斷加劇,要想繼續在高負債的基礎上繼續增加營銷,上市成為安居客渡過難關的最佳選擇。

安居客擺脫不了的“股東依賴症”

除了財務負擔外,安居客還擺脫不了業務高度依賴的困境。

招股書顯示,58集團、騰訊分別持有安居客45。3%、14。1%的股份,其中58集團是其控股東。2018-2020年,安居客從58集團採購金額約57億元,未來三年還將從58集團採購的上限合計超過130億元。過去三年,安居客從騰訊方的採購金額合計約7億元,未來三年的採購上限將合計18億元。

2018年,安居客向58集團銷售金額超過其總營收的一半,近兩年佔比雖有所下降,但仍舊高達33。73億元,佔比42%。

對此,安居客在申報稿中表示,公司可繼續受惠於58集團所提供的流量獲取、業務營運及廣告及營銷服務,進一步提高公司的網路平臺與58集團運營的網路平臺的協同效應。

另外,今年3月,北京市住建委約談了安居客、58同城等網路平臺,發現這些網路平臺違規釋出房源和開發企業違規使用分銷渠道,對未獲批銷售許可的專案,要求各機構不得釋出房源、代理銷售。

近兩年,房地產行業在港股的表現一直不佳,安居客問題種種,儘管上市或難免破發。

除了安居客自身業務陷入瓶頸外,因為處於同一賽道,58同城和貝殼積怨頗深,並非第一次互撕。

貝殼在房產交易領域是否涉嫌壟斷,還需要相關部門的查處確認。我們拭目以待。不論姚勁波的舉報是否藉機炒作,都給房產行業良性發展以警示。另外,58同城也應梳理自己的業務儘快找到脫困的有效模式,帶動整個行業走向積極良性的競爭方式