選單

無興趣,不派人到中國空間站!ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

這開年就“嚇中國一波”?這歐洲航天局的確說出了一件令人意外的事情。不過,對中國來說,似乎損傷也不是很大,這究竟是什麼情況?

那就是歐洲航天局公開表示——沒有向中國天宮空間站派遣航天員的計劃,首次明確表明,不再有興趣與中國合作進行載人太空探索,這是什麼情況?

無興趣,不派人到中國空間站!ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

歐洲航天局不是與中國的航天合作協議才簽訂了嗎?這麼快就改變了,這究竟是怎麼回事?歐洲航天局這是給誰嚇一跳?我們一步一步地來看看。

ESA首次表明:無興趣與中國合作載人太空

的確,這個訊息在2023年來得比較突然,並且歐洲航天局這樣說,對中國不說其他的,或多或少都有一些影響。

無興趣,不派人到中國空間站!ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

因為中國與歐洲之間的合作,之前簽訂了不少的協議,我國也多次表示了,歐洲將執行中國空間站計劃。

在2023年之中,我國也明確說明了——中國空間站敞開大門歡迎全球科學家,同時,中國在推進空間站建設的時段,已開啟相關科研專案的國際合作。

無興趣,不派人到中國空間站!ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

中國與聯合國外空司、歐洲空間局共同遴選的多個空間科學應用專案正在按計劃實施,相關載荷將於2023年陸續進入中國空間站開展實驗。

已有多個國家提出選派航天員參與中國空間站飛行任務的需求,中方也正在開展對接協調,同時積極進行培訓國外航天員的相關準備工作。隨著中國空間站進入應用發展階段,中國將繼續秉承開放共享的發展理念,與致力於和平利用外空的國家和地區一道,開展更多、更深入地合作和交流。

無興趣,不派人到中國空間站!ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

這不?上面的確提到了ESA,而這會歐洲航天局表示,它沒有計劃將歐洲宇航員送往新落成的中國空間站,首次明確表示該機構不再致力於在近期內與中國進行載人航天合作。這是對中國空間站的“打擊”嗎?這歐洲翻臉比翻書還快了。

而且,大家要知道,歐洲航天局其實與中國早年都有相關性的計劃。在2022年,年底的時候,歐空局和中國載人航天局還將——在 2014 年簽署協議,以將雙方的夥伴關係提升到一個新水平,進行重點合作領域。

無興趣,不派人到中國空間站!ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

同時,在2017年的時候,歐空局派出兩名航天員薩曼莎·克里斯托弗雷蒂和馬蒂亞斯·毛雷爾在煙臺與中國航天員進行為期9天的聯合訓練,並且當年還公開說明了,最終目標是與中國建立長期合作關係,並讓 ESA 航天員在中國的空間站上飛行。

這才2023年起步階段,就來了這一出。所以,歐洲航天局基本上就是直接撕毀了與中國的協議,拋棄與中國空間站的任務關係。

無興趣,不派人到中國空間站!ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

ESA做出這個決定,到底要幹什麼?

的確,中國空間站是一個開放的平臺,並且是誠懇地要求全球所有的國家都加入運用。我國也公佈了首批關於中國空間站加入的國家。

包含了17個國家,分別為瑞士、波蘭、德國、義大利、挪威、法國、西班牙、荷蘭、印度、俄羅斯、比利時、肯亞、日本、沙烏地阿拉伯、墨西哥、秘魯等17個國家,而在這個過程之中,一直對中國航天發展不滿的“美國”,我們也沒有阻擾。

無興趣,不派人到中國空間站!ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

那就是美國也申請了加入中國空間站,但是由於自己的專案不符合要求,所以被拒絕了。不過,之前美國也因為中國航天的發展,也多次說中國不願意與美國合作,這個問題的確“前後矛盾”。

美國公開透過“沃爾夫條款”,不允許中國與其交流,結果還說中國不透明,不合作等問題,這也讓很多人覺得美國完全沒有大度國家的狀態。

無興趣,不派人到中國空間站!ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

而且,我們也是向美國開放了,但是自己拿了一個不符合要求的專案申請,你說這可能讓其進入嗎?很明顯是不可能的。

而這次ESA做出這個決定,到底要幹什麼?

從歐洲航天局的情況來看,這個問題有點複雜,可能是來自政治壓力,因為提到了烏克蘭局勢的問題,歐洲的各國國家合作變得越來越困難。

無興趣,不派人到中國空間站!ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

所以,這可能也反向說明了政治壓力。這可能就是原因之一,沒有辦法的辦法。同時,還有一個關鍵性的點,那就是ESA 的 22 個成員國——批准了一項創紀錄的近 170 億歐元(176 億美元)的預算,以支援該機構未來三年的活動。

其中大約 5% 的資金將用於國際空間站,這說明什麼?那就是國際空間站給予的壓力可能也存在了。

無興趣,不派人到中國空間站!ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

所以,這也算不上是為ESA說話,可能就是全球局勢的轉變帶來的反向影響。當然,這還是歐洲航天局的單方面說明,我國也還沒有針對性說明這個問題的增加。

不過,對於這個合作來說,由於在首批科學實驗專案之中,有歐洲國家的加入,這會不會在緊急情況之下,撤銷加入國家進入中國空間站,可能這也還要歸咎於歐洲航天局的壓力會不會給過來。

無興趣,不派人到中國空間站!ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

但是,整體上來說,或多或少也會帶來對中國的一些損失。

ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

大家都知道,中國空間站雖然是獨立建設完成的,但是我們終究的觀念是“全球開放”,投入正常運營之後,將開展科學研究和太空實驗,促進中國空間科學研究進入世界先進行列,為人類文明發展進步作出貢獻。

無興趣,不派人到中國空間站!ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

考慮到需求和耗費等因素,中國不搞國際空間站這麼大規模的空間站,考慮的規模是適度的,可以滿足重大科學研究專案的需要,而擴充套件能力的設計將使我們能根據科學前沿的發展需求,提供更為強大的支援能力。

同時,中國的空間站也將為全球科學家提供科學研究和實驗機會,滿足最新最好的空間探索及空間資源利用等科研需要,使中國載人航天發展進入探索科學前沿、開發空間資源、造福人類社會的新階段。

無興趣,不派人到中國空間站!ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

如果歐洲航天局迫於“各方面的因素”,將已經加入中國空間站的國家專案,撤銷,那意味著這裡面的專案可能創造的價值也就失去了。

雖然,從表面意義上來講,這的確是歐洲的損失,但是對中國空間站來說,如果這些國家能夠利用中國空間站創造出價值,那豈不更好,這也說明了中國空間站建設的價值性更少了,必然也就少了一部分的價值損失。

無興趣,不派人到中國空間站!ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

所以,存在一定的影響,但是並不強,畢竟中國是獨立建造的空間站,我們完全可以讓中國空間站一直執行下去,並且自己來創造價值。

所以,歐洲航天局就算是不合作,影響也不是很大,損失可能有一部分——科學探索,研究,創造價值的損失,其他沒有什麼。

無興趣,不派人到中國空間站!ESA這決定,會給中國帶來啥損失?

所以,ESA做出這個決定,其實最終還是害了歐洲自己,給我國影響並不大。我們反而可以利用更多的時間,做我們想要做得專案。只不過話說回來,就算是歐洲航天局轉向了國際空間站的運用,未來還是可能來找中國,國際空間站會不斷進入退休流程。

如果未來還想進行太空實驗,中國空間站就是唯一選擇了,因為沒有其他的空間站了。所以,這會歐洲航天局做這樣的決定,對自己未來也沒有好處,並不是當下的問題。

釋出於:四川