選單

​美​要也不給,臺積電為何要卡得這麼牢?

在晶片製造工藝方面,臺積電的技術最為先進,不僅最先量產5nm等製程的晶片,關鍵是產能高,良品率也高。

資料顯示,僅Seven納米制程的晶片,臺積電量產數量都超過了10億顆。

由於技術先進,很多國家都邀請臺積電建廠,像美、日以及歐洲等,都希望臺積電帶來最先進的晶片生產製造技術。

但臺積電一直都將大量晶片產能以及最先進的晶片生產技術都放在國內的臺灣省,可以說是誰要都不給。

​美​要也不給,臺積電為何要卡得這麼牢?

例如,美邀請臺積電建廠,在晶片規則被多次修改後,臺積電才在美建設5nm晶片生產線,併到2024年才開始量產。

另外,臺積電也計劃在日本和德國建廠,其中,其在日本建設的20nm以上的晶片生產線,在德國則計劃建設28nm晶片生產線。

但是,5nm是臺積電已經量產了2年的工藝,今年年底就能夠試產3nm製程的晶片,明年年中就能夠量產3nm晶片,而2nm晶片則計劃在2024年量產。

​美​要也不給,臺積電為何要卡得這麼牢?

也就是說,臺積電在美建廠,2024年才能夠量產5nm晶片,屆時臺積電就能夠量產2nm製程的晶片了。

這意味著在最先進的晶片生產製造工藝上,美要也不給,這就讓很多人納悶了,三星直接在美建設3nm晶片生產線,為何臺積電為何要卡得這麼牢?

其實,臺積電這麼做是有原因的,主要因為以下幾點。

首先,臺積電的業務核心就是晶圓代工。

​美​要也不給,臺積電為何要卡得這麼牢?

臺積電是晶圓代工企業,其核心業務就是晶圓代工,其自然不會將核心技術放在海外地區,都是放在臺灣省,大量先進製程的晶片也是在臺灣省生產製造。

三星則不同,其有很多核心業務,像手機、通訊、顯示屏、晶片以及晶圓代工等,即便是晶圓代工業務出現了問題,依舊不會影響三星整體執行。

更何況,三星並沒有將晶圓代工作為主業,往往都是以生產自家晶片為主,但臺積電就不同了,其就主業就是晶圓代工。

​美​要也不給,臺積電為何要卡得這麼牢?

其次,防止競爭。

臺積電是全球最大的晶圓代工企業,54%的晶片代工訂單都是臺積電生產的,一旦先進製程晶片的製造技術洩露出去,這會影響臺積電的發展。

要知道,臺積電張忠謀都明確表示,三星是一個勁敵,畢竟,兩者在晶片工藝方面相差不大,而三星已經拿下了18%的晶圓代工訂單。

英特爾也明確宣佈進入晶圓代工領域內,並計劃在2025年趕超臺積電,一旦臺積電在美建設最先進的生產線,這可能會促使英特爾趕超臺積電,讓臺積電多個勁敵。

​美​要也不給,臺積電為何要卡得這麼牢?

更何況,先進工藝給臺積電貢獻了大量的營收和利潤,僅10nm以下工藝就給臺積電貢獻了約40%的營收,臺積電自然要將先進的晶片製造技術看得牢牢的。

最後,擔心影響出貨。

臺積電就將大量產能放在臺灣省,就是為了出貨方便,因為這裡成本相對低,產業鏈又完善。

倘若臺積電在美建設最先進的晶片生產線,這不僅會增加臺積電的運營成本,甚至會影響臺積電出貨。

​美​要也不給,臺積電為何要卡得這麼牢?

ASML就是最好的例子,其在美生產製造的DUV光刻機就不能自由出貨,一旦臺積電將最先進的技術放在美,臺積電也可能會面臨相同的情況。

要知道,臺積電將近一半的營收都是來自最先進的工藝晶片,在這樣的情況下,臺積電自然不會將最先進的工藝交出,也不會在美等海外地區建設最先進的晶片生產線。

對於臺積電,你們怎麼看,歡迎留言、點贊、分享。